Нью-йоркский дегенерологовед Григорий Климов

У каж­до­го есть люби­мый жанр фан­та­сти­ки. Кто-то любит роман­ти­че­ские исто­рии про прин­цев на белом коне или непо­роч­ных прин­цесс. Дру­гим по душе фэн­те­зи про рыца­рей, дра­ко­нов, вол­шеб­ни­ков. Тре­тьи пита­ют сла­бость к далё­ким пла­не­там, кос­мо­су, ино­пла­не­тя­нам. Я же пред­по­чи­таю сюже­ты с нашей греш­ной зем­ли… от конспирологов!

Кон­спи­ро­ло­гия рож­да­ет­ся там, где нет и не может быть при­лич­ных и пол­ных офи­ци­аль­ных источ­ни­ков. Напи­сать «реаль­ную исто­рию» ФСБ, MI6, ЦРУ Демо­кра­ти­че­ской Пар­тии США или како­го-нибудь Биль­дер­берг­ско­го Клу­ба, пока не «падёт режим» и не будут доступ­ны пол­ные архи­вы, невоз­мож­но. Это слиш­ком серьёз­ные орга­ни­за­ции, у кото­рых нет ника­ко­го инте­ре­са к тому, что­бы была опуб­ли­ко­ва­на внят­ная и пол­ная исто­рия их дел и интриг.

При­ве­ду и дру­гой при­мер. Как извест­но, на Запа­де суще­ству­ют кор­по­ра­ции с более чем веко­вой исто­ри­ей, но ни одна из них не поз­во­лит выхо­да кри­ти­че­ской кни­ги о себе. Попро­буй какой-то писа­ка опуб­ли­ко­вать погром­ный био­гра­фи­че­ский опус про Shell или Goldman Sachs, мало того, что он столк­нёт­ся с PR-депар­та­мен­том и юри­ста­ми сих кор­по­ра­ций, так ещё и вряд ли какой изда­тель пой­дёт на риск пуб­ли­ко­вать такое. А рабо­леп­ский, ком­пли­мен­тар­ный труд — все­гда пожа­луй­ста. При­ме­ром такой зака­зу­хи в Рос­сии была, напри­мер, кни­га про Сбер­банк «Слон на танц­по­ле» (2013 год), где автор жале­ет бед­ных топ-мене­дже­ров с их копе­еч­ны­ми зар­пла­та­ми ниже рын­ка (что вряд ли исти­на), ну а Гер­ман Греф там пока­зан чуть ли не пророком.

Одна­ко несмот­ря на отсут­ствие сба­лан­си­ро­ван­ных источ­ни­ков, тема заго­во­ров и борь­бы спец­служб, кор­по­ра­ций, под­ко­вёр­ных поли­ти­че­ских интриг и тай­ных сооб­ществ оста­ёт­ся неве­ро­ят­но увле­ка­тель­ной! Вот и оста­ёт­ся кри­ти­че­ски раз­би­рать­ся с тём­ны­ми сто­ро­на­ми исто­рии тем, кого при­ня­то вели­чать кон­спи­ро­ло­га­ми, кто варит зелье из офи­ци­аль­ных дан­ных, слу­хов, мему­а­ров, рас­сле­до­ва­ний, а так­же фобий, дога­док и исто­ри­че­ских конструкций.

Наи­бо­лее извест­ны­ми пред­ста­ви­те­ля­ми сего жан­ра в рус­ской эми­гра­ции ХХ века были иссле­до­ва­те­ли масон­ства, хотя даже Нина Бер­бе­ро­ва (1901−1993 гг), вполне себе мейн­стрим­ный эми­грант­ский писа­тель, отме­ти­лась в этой теме, выпу­стив под конец жиз­ни кни­гу «Масо­ны и Ложи» (1986 год).

Эми­грант Гри­го­рий Пет­ро­вич Кли­мов (1918−2007 гг.) создал свою «Выс­шую Социо­ло­гую» или «Деге­не­ро­ло­гию», взяв все­го поне­мно­гу. Капель­ку из еврей­ско­го заго­во­ра, чуть-чуть из масон­ско­го, при­пра­вил нелю­бо­вью к гомо­сек­су­а­ли­стам и отдель­но ораль­но­му сек­су (уж про­сти­те за дета­ли!). Мне при­шлось потру­дить­ся, что­бы най­ти его рас­сказ, кото­рый будет почти не стыд­но опуб­ли­ко­вать на нашем сай­те. Разу­ме­ет­ся, его не сто­ит вос­при­ни­мать бук­валь­но, а читать ско­рее как фан­та­сти­ку или фан­та­зию пожи­ло­го оди­но­ко­го эми­гран­та, отжи­ва­ю­ще­го свой век в нью-йорк­ской оби­те­ли на сты­ке веков.

Зна­ком­лю вас с Кли­мо­вым не толь­ко шут­ки ради. Он был сво­е­го рода эми­грант­ской звез­дой 1990‑х годов. Его часто пуб­ли­ко­ва­ли в рос­сий­ской газе­те «Зав­тра», это был зенит его карье­ры, начав­шей­ся в далё­ких 1940‑х гг. Моло­дым офи­це­ром раз­вед­ки он попал в окку­пи­ро­ван­ный совет­ски­ми вой­ска­ми Бер­лин, затем бежал к аме­ри­кан­ца­ми и рабо­тал на запад­ные и аме­ри­кан­ские спец­служ­бы, в том чис­ле на «Гар­вард­ский Про­ект» и на «Радио Сво­бо­да» в 1950‑е гг.

По его кни­ге «Путь без воз­вра­та» (1953 год) был снят фильм, полу­чив­ший на Меж­ду­на­род­ном Бер­лин­ском кино­фе­сти­ва­ле 1953 года пер­вый приз как «Луч­ший немец­кий фильм года».

Поз­же он ушёл рабо­тать в граж­дан­ский сек­тор инже­не­ром и с 1970‑х гг. начал писать кни­ги с таки­ми назва­ни­я­ми как «Князь мира Сего» (1970 год), «Крас­ная Каб­ба­ла» (1987 год), «Про­то­ко­лы Совет­ских Муд­ре­цов» (1981 год), ну и напо­сле­док «Был ли Гит­лер евре­ем?» (по его вер­сии — был!). Ну раз­ве это не забав­но? Чем его био­гра­фия не сюжет для траги(комедии)? Кли­мов даже «заслу­жил» ста­тью о себе на «Лур­ке».

И если тео­рии Кли­мо­ва мож­но спи­сать цели­ком на оби­ды и фобии, тем не менее послу­шать его бай­ки о кухне рабо­ты аме­ри­кан­ских спец­служб и их анти­со­вет­ских про­ек­тах 1940‑х и 1950‑х гг. ужас­но инте­рес­но, ибо дру­гих источ­ни­ков у нас всё рав­но нет и не будет. Или вы прав­да буде­те верить офи­ци­аль­ным доку­мен­там аме­ри­кан­ской военки?

Напо­сле­док добав­лю, что ино­гда на радость кон­спи­ро­ло­гам, мас­ка слу­чай­но пада­ет и то, что они твер­ди­ли ока­зы­ва­ет­ся жут­кой прав­дой. Как, напри­мер, то что близ­кий друг Коро­лев­ской Семьи и лич­но прин­ца Чарль­за — Jimmy Savile (1926−2011 гг.), извест­ный и вли­я­тель­ный на всю стра­ну бри­тан­ский музы­каль­ный теле­ве­ду­щий, спу­стя год после смер­ти «ока­зал­ся» сата­ни­стом и педо­фи­лом, на сче­ту кото­ро­го три сот­ни изна­си­ло­ва­ний, кото­рые он совер­шал ино­гда пря­мо в сту­дии BBC на про­тя­же­нии 40 лет и «никто об этом в вер­хах не знал», но все вни­зу поче­му-то шеп­та­лись. Слу­хи о Сави­ле в 2010 году отме­та­лись как тео­рии заго­во­ра, а в 2012 году ста­ли пред­ме­том уго­лов­но­го расследования.

Гри­го­рий Кли­мов с женой (сле­ва) и подру­гой. Лето 1970 года, США.

«Сим побе­ди­ши: ком­плекс Ленина»
Рас­сказ из кни­ги «Семей­ный Альбом»

Гри­го­рий Пет­ро­вич Кли­мов (1918−2007 гг.),
Нью-Йорк, 11 мая 2002 года

Сорок лет меж­ду США и СССР про­дол­жа­лась холод­ная, или пси­хо­ло­ги­че­ская, вой­на. Все зна­ют, что побе­ди­ли США. Но очень мало кто зна­ет, что было клю­чом к этой побе­де. Это была сек­рет­ная штуч­ка, кото­рую в Биб­лии назы­ва­ют дья­во­лом, но так­же и кня­зем мира сего. Раз­бе­рём всё по порядку.

К 1949 году Аме­ри­ка убе­ди­лась, что со Ста­ли­ным каши не сва­ришь и что нуж­но что-то делать. Дело это пору­чи­ли Цен­траль­но­му раз­ве­ды­ва­тель­но­му управ­ле­нию — ЦРУ. А ЦРУ обра­ти­лось за сове­том к спе­ци­а­ли­стам — в Гар­вард­ский уни­вер­си­тет, луч­ший моз­го­вой трест Аме­ри­ки, факуль­тет социо­ло­гии, кото­рым тогда заправ­лял про­фес­сор Натан Лейтес.

Но загля­нем несколь­ко рань­ше. Факуль­тет социо­ло­гии Гар­вард­ско­го уни­вер­си­те­та был создан рус­ским уче­ным Пити­ри­мом Соро­ки­ным. А это был чело­век доволь­но инте­рес­ный. Вот крат­кие выдерж­ки из его биографии.

Немнож­ко учил­ся в пси­хо­нев­ро­ло­ги­че­ском инсти­ту­те в Петер­бур­ге. Зна­чит, соби­рал­ся быть док­то­ром-пси­хи­ат­ром, сре­ди кото­рых мно­го пси­хо­па­тов… В 1916 году защи­ща­ет кан­ди­дат­скую дис­сер­та­цию по уго­лов­но­му пра­ву, воз­мож­но, что его тянет к уго­лов­ни­кам… А в 1922 году ста­но­вит­ся док­то­ром социо­ло­гии… В сту­ден­че­ские годы при­мкнул к пар­тии соци­а­ли­стов-рево­лю­ци­о­не­ров /эсеров/, три­жды аре­сто­вы­вал­ся цар­ским пра­ви­тель­ством, сидел в тюрь­мах… После Фев­раль­ской рево­лю­ции был сек­ре­та­рём у само­го Керенского…

Два­жды аре­сто­вы­вал­ся боль­ше­ви­ка­ми, в 1918 году был при­го­во­рен к рас­стре­лу, но поми­ло­ван… Но самое инте­рес­ное то, что его высла­ли из Совет­ской Рос­сии в 1922 году! Это, как гово­рят, осо­бая ста­тья, о чём люди помал­ки­ва­ют. Поэто­му загля­нем в историю.

На 2‑м Кон­грес­се Комин­тер­на в Москве в 1920 году — дословно:

«…ита­льян­цы сове­то­ва­ли… исклю­че­ние из ком­му­ни­сти­че­ских пар­тий всех масо­нов. Ленин и Троц­кий отнес­лись к этой идее с пре­не­бре­же­ни­ем. Неко­то­рые ита­льян­цы объ­яс­ня­ли это тем, что крем­лёв­ские вожди сами тай­но при­над­ле­жа­ли к орде­ну воль­ных камен­щи­ков» /Луис Фишер «Ленин», Лон­дон, 1970, стр. 764.

А Луис Фишер — это сви­де­тель очень серьёз­ный, круп­ней­ший троц­кист и био­граф Лени­на. Кста­ти, с его сыном Жор­жем и женой послед­не­го Гло­ри­ей я поз­же рабо­тал в Гар­вард­ском про­ек­те в Мюн­хене. Такой жир­нень­кий моло­дой еврей­чик, на кото­ро­го всё вре­мя шипе­ла его жена.

В резуль­та­те поста­нов­ле­ния 4‑го Кон­грес­са Комин­тер­на в Москве, в 1922 году из СССР было высла­но око­ло 300 глав­ных масо­нов /В. Еме­лья­нов «Деси­о­ни­за­ция», Москва, 2001, стр. 82/. В том чис­ле и наш умник-разум­ник Пити­рим Соро­кин. А масо­ны-фар­ма­зо­ны — это некие тай­ные обще­ства, где доко­пать­ся до прав­ды доволь­но труд­но. Поче­му эти люди пря­чут­ся? Да пото­му что это сво­е­го рода проф­со­ю­зы вырож­ден­цев и деге­не­ра­тов всех сор­тов и оттен­ков, в основ­ном педе­ра­стов, латент­ных, откры­тых и подав­лен­ных, где поло­вые извра­ще­ния пере­ме­ша­ны с пси­хи­че­ски­ми болез­ня­ми в самых неве­ро­ят­ных ком­би­на­ци­ях. Вплоть до гениальности.

Неко­то­рые шут­ни­ки гово­рят, что в СССР суще­ство­ва­ла такая поли­ти­че­ская ста­тья Уго­лов­но­го кодек­са — 58‑Ж /то есть… жопники/. А вот вам прак­ти­че­ский при­мер: «В 20‑х годах в СССР масо­нам дава­ли 10 лет лаге­рей» /В. Шала­мов «Колым­ские рас­ска­зы», ИМКА-Пресс, Париж, 1982, стр. 692.

А Шала­мов — сви­де­тель очень серьёз­ный, про­вёл в конц­ла­ге­рях боль­ше 20 лет. Кста­ти, ИМКА-Пресс — это изда­тель­ство масонское.

Эту шай­ку-лей­ку из 300 масо­нов воз­глав­лял рели­ги­оз­ный фило­соф Нико­лай Бер­дя­ев. А теперь я постав­лю это­го фило­со­фа р‑р-раком и вы уви­ди­те, какая у него рели­гия. Бер­дя­ев про­по­ве­до­вал так:

«Андро­ги­низм есть окон­ча­тель­ное соеди­не­ние муж­ско­го и жен­ско­го в выс­шем бого­по­доб­ном бытии, окон­ча­тель­ное пре­одо­ле­ние рас­па­да и раз­до­ра, вос­ста­нов­ле­ние обра­за и подо­бия Божия в человеке».

Далее Бер­дя­ев пишет, что на андро­гине «отблеск при­ро­ды боже­ствен­ной» и, нако­нец, «бытие андро­ги­на — тай­на, кото­рая нико­гда не будет вполне раз­га­да­на в пре­де­лах это­го мира» /Н. Бер­дя­ев «Смысл твор­че­ства: опыт оправ­да­ния чело­ве­ка», Москва, 1916/.

Если вы нор­маль­ный чело­век, то ниче­го­шень­ки вы тут не пой­мё­те. Поэто­му я откры­ваю энцик­ло­пе­ди­че­ский сло­варь Вебстера:

«Андро­гин — это 1) гер­ма­фро­дит, 2) евнух, жено­по­доб­ный муж­чи­на, 3) муже­по­доб­ная жен­щи­на. Андро­гин­ный — объ­еди­ня­ю­щий оба пола в один или име­ю­щий харак­те­ри­сти­ки обо­их полов, муж­ско­го и жен­ско­го, гермафродитный».

В прин­ци­пе это гомосексуальность.

Итак, фило­со­фия Бер­дя­е­ва — это фило­соф­ское 69. Он под­ме­ня­ет Бога дья­во­лом и это назы­ва­ет­ся сата­низ­мом. За это до рево­лю­ции цар­ский Свя­тей­ший Синод при­го­во­рил его к веч­ной ссыл­ке в Сибирь, а Ленин выбро­сил это­го ядо­ви­то­го пауч­ка за гра­ни­цу. Бер­дя­е­ва нуж­но знать, что­бы луч­ше понять его масон­ско­го собра­та Пити­ри­ма Соро­ки­на. Это два сапо­га пара.

Сата­нист Соро­кин удо­сто­ил­ся даже такой чести, что о нём писал сам Ленин. 21 нояб­ря 1918 года в газе­те «Прав­да» была напе­ча­та­на ста­тья Лени­на «Цен­ные при­зна­ния Пити­ри­ма Соро­ки­на». А затем, с 1930 по 1955 год, про­фес­сор Соро­кин воз­глав­лял кафед­ру социо­ло­гии Гар­вард­ско­го уни­вер­си­те­та. Он был почет­ным док­то­ром мно­гих ино­стран­ных ака­де­мий и уни­вер­си­те­тов. В 1936 и 1937 годах изби­рал­ся пре­зи­ден­том Меж­ду­на­род­но­го инсти­ту­та социо­ло­гии. На Запа­де Соро­кин счи­тал­ся и до сих пор счи­та­ет­ся одним из выда­ю­щих­ся социо­ло­гов XX сто­ле­тия /Московский жур­нал «Отчиз­на», март 1990, стр. 43. Как види­те, ино­гда сата­на помо­га­ет делать карьеру.

Вот пере­до мной глав­ная кни­га Пити­ри­ма Соро­ки­на «Кри­зис наше­го века», Нью-Йорк, 1957, где суть всей его социо­ло­гии. Пити­рим кар­ка­ет, как чёр­ный ворон: смерт­ная аго­ния куль­ту­ры и обще­ства Запа­да, пре­ступ­ность, вой­ны и рево­лю­ции, само­убий­ства, душев­ные болез­ни. Ста­ти­сти­ка, гра­фи­ки, диа­грам­мы, под­твер­жда­ю­щие всё это.

То есть он опи­сы­ва­ет все состав­ные части деге­не­ра­ции, все пра­виль­но. Но на всех 336 стра­ни­цах нет сло­ва «деге­не­ра­ция». Опять замок без клю­ча. Будучи сам деге­не­ра­том, он пре­крас­но зна­ет деге­не­ра­цию, но он не в силах про­из­не­сти это запрет­ное сло­во. А без это­го вы ниче­го не пой­мё­те. Под облож­кой моя помет­ка: «Заум­ная чепу­ха. Читал в октяб­ре 1966-го». А теперь вер­нём­ся к аме­ри­кан­ской раз­вед­ке ЦРУ и Гар­вард­ско­му про­ек­ту, кото­рый про­во­дил­ся в 1949–1950 годах, в основ­ном в Мюн­хене на Ламонт­штрас­се, где я сам немнож­ко рабо­тал, но мно­го­го не знал.

Поэто­му меня очень заин­те­ре­со­ва­ла ста­тья, появив­ша­я­ся в «Новом рус­ском сло­ве» 23 сен­тяб­ря 1958 года, где автор писал, что аме­ри­кан­цы такие глу­пые, такие глу­пые, что не зна­ют рус­скую душу, и попу­сту тра­тят мил­ли­о­ны дол­ла­ров на какой-то Гар­вард­ский про­ект, где для борь­бы с боль­ше­ви­ка­ми за осно­ву берут ком­плекс латент­ной педе­ра­стии това­ри­ща Лени­на. Фу, какая чушь, какое идиотство!!!

Как пер­во­ис­точ­ник вни­зу ука­зан немец­кий жур­нал «Дер Монат» № 107, август 1957, стр. 19. Я не поле­нил­ся и достал этот жур­нал: это ста­тья глав­но­го редак­то­ра это­го жур­на­ла Мель­ви­на Лас­ки «Пись­мо из Окс­фор­да». А Лас­ки — мой сорат­ник по пси­хвойне в Бер­лине. Он тоже кри­ти­че­ски отзы­ва­ет­ся о Гар­вард­ском про­ек­те и ком­плек­се латент­ной педе­ра­стии Лени­на. Всё это пока­зы­ва­ет, насколь­ко эта штуч­ка засекречена.

Харак­тер­но, что почти весь пер­со­нал Гар­вард­ско­го про­ек­та в Мюн­хене состо­ял из моло­день­ких евре­ев, отцы кото­рых в своё вре­мя дела­ли рево­лю­цию в Рос­сии. Напри­мер, проф. Алек­сандр Далин, отец кото­ро­го был одно­каш­ни­ком Лени­на. Жорж и Гло­рия Фишер, отец Жор­жа был одно­каш­ни­ком Троц­ко­го. Затем д‑р Джин Сосин, кото­рый поз­же был началь­ни­ком отде­ла спец­про­ек­тов на радио «Сво­бо­да». Д‑р Бер­ли­нер, проф. Бар­г­хорн и д‑р Инклес. Дирек­то­ром Мюн­хен­ско­го отде­ла был проф. Рай­монд Бау­ер. А коман­до­вал всей этой шай­кой-лей­кой в Гар­вар­де проф. Натан Лей­тес, уче­ник и наслед­ник знат­но­го масо­на Пити­ри­ма Соро­ки­на. В такой ком­би­на­ции може­те быть уве­ре­ны, что Лей­тес тоже масон.

В ходе рабо­ты Гар­вард­ско­го про­ек­та про­ве­ря­ли сот­ни рус­ских бежен­цев, так назы­ва­е­мых ди-пи, кото­рым пла­ти­ли по 20 марок. Огля­ды­ва­ясь назад, я думаю, что выис­ки­ва­ли новых Лени­ных, Троц­ких и про­чих сво­ло­чей для рабо­ты на радио «Сво­бо­да» и на «Голо­се Аме­ри­ки», что­бы они по радио под­би­ва­ли на рево­лю­цию сво­их собра­тьев в СССР. Ком­плекс латент­ной педе­ра­стии Лени­на — это был золо­той клю­чик Ильи­ча, кото­рый откры­вал мно­гие загад­ки после­до­вав­шей пси­хо­ло­ги­че­ской войны.

Инте­рес­но, что Гар­вард­ский про­ект про­ти­во­ре­чил аме­ри­кан­ским зако­нам. Тогда в Аме­ри­ке про­цве­тал мак­кар­тизм и ФБР охо­ти­лось за гоми­ка­ми. А ЦРУ тем вре­ме­нем флир­то­ва­ло с гоми­ка­ми, что­бы делать пако­сти Ста­ли­ну. А совет­ская раз­вед­ка — КГБ — за всем этим вни­ма­тель­но наблюдала.

В Гар­вард­ском про­ек­те было толь­ко два рус­ских — я и Вадим Шело­пу­тин. Я попал туда, так как напи­сал книж­ку «Бер­лин­ский Кремль», и это заин­те­ре­со­ва­ло аме­ри­кан­цев. А с Вади­мом Шело­пу­ти­ным дело было ина­че: это был совет­ский лей­те­нант, кото­рый слу­жил пере­вод­чи­ком в Пра­ге и хоро­шо знал англий­ский язык. Потом он пере­бе­жал к аме­ри­кан­цам и чест­но заявил, что он педе­раст, что в СССР таких людей сажа­ют в тюрь­му, и поэто­му он про­сит у аме­ри­кан­цев поли­ти­че­ско­го убе­жи­ща. В лаге­ре «Камп Кинг», в цен­тре аме­ри­кан­ской контр­раз­вед­ки в Евро­пе, Вади­ма встре­ти­ли с рас­про­стёр­ты­ми объ­я­ти­я­ми, при­ста­ви­ли ему вто­ро­го педе­ра­ста из аме­ри­кан­ских офи­це­ров из это­го лаге­ря, а затем Вадим каким-то чудом попал в Гар­вард­ский про­ект, где через его руки про­шли все мате­ри­а­лы это­го проекта.

Сама фами­лия Шело­пу­тин зву­чит как насмеш­ка — шалый, шаль­ной, шало­пай. Или это псев­до­ним, кото­рый ему дали в насмеш­ку люди, засы­лав­шие его, что­бы он раз­ню­хал поболь­ше насчёт ком­плек­са педе­ра­стии Лени­на? Ко мне он отно­сил­ся с явной анти­па­ти­ей, слов­но его хозя­е­ва ска­за­ли ему: «Кли­мов — это не наш чело­век. Будь с ним поосторожнее!».

Зато он поче­му-то встре­чал­ся и шушу­кал­ся с пожи­лым Юри­ем Мей­е­ром, сек­ре­та­рем выс­ше­го монар­хи­че­ско­го сове­та, отцом моей каприз­ной неве­сты. Что мог­ло у них быть обще­го? Толь­ко одно — педе­ра­стия! И об этом знал КГБ, кото­рый зара­нее инфор­ми­ро­вал его о людях в Мюн­хене. Но тогда я не обра­щал на это вни­ма­ния. Да про­сто и не знал всей этой чертовщины.

После окон­ча­ния Гар­вард­ско­го про­ек­та Вадим Шело­пу­тин бес­след­но исчез из Мюн­хе­на. Поз­же, когда я был пре­зи­ден­том ЦОПЭ /тоже один из спец­про­ек­тов психвойны/, аген­ты ФБР года­ми ходи­ли ко мне и дру­гим сотруд­ни­кам Гар­вард­ско­го про­ек­та, пыта­ясь най­ти сле­ды Вади­ма. Гово­ри­ли, что он уехал в Англию, женил­ся и даже сде­лал двух детей. Как гово­рят, залёг на дно.

Вто­рой раз о Гар­вард­ском про­ек­те писал заме­сти­тель глав­но­го редак­то­ра «Ново­го рус­ско­го сло­ва» Юрий Сре­чин­ский в номе­ре от 3 авгу­ста 1975 года. Но и здесь никто ниче­го не пони­ма­ет. При чем здесь педе­ра­стия това­ри­ща Лени­на? Оче­ред­ная аме­ри­кан­ская глу­пость в рус­ских делах.

Хоро­шо, давай­те раз­бе­рём всё по поряд­ку. Преж­де все­го, что такое латент­ная гомо­сек­су­аль­ность? Ответ: сего­дня это латент­ная, зав­тра откры­тая, а после­зав­тра подав­лен­ная. При­чём имен­но латент­ная или подав­лен­ная дают наи­боль­шее коли­че­ство вся­ких пси­хи­че­ских болез­ней или пси­хи­че­ских ком­плек­сов, вклю­чая и ком­плекс вла­сти, ком­плекс вождя, в резуль­та­те чего появ­ля­ют­ся Ленин, Ста­лин, Гит­лер, а так­же Рузвельт, Чер­чиль и Джордж Вашинг­тон. Так что штуч­ка эта очень щекот­ли­вая. Да ведь и Пити­рим Соро­кин в своё вре­мя про­хо­дил по ста­тье 58‑Ж.


Фраг­мент из немец­ко­го филь­ма «Weg ohne Umkehr» (1953 год) по авто­био­гра­фи­че­ской кни­ге Кли­мо­ва «Маши­на Тер­ро­ра», напи­сан­ной в его пре-деге­не­ра­ло­вед­че­ский период.

Вско­ре после Гар­вард­ско­го про­ек­та зара­бо­та­ло новое радио «Сво­бо­да» и обнов­лён­ный «Голос Аме­ри­ки», где под­сы­па­ли новых «ленин­цев» всех сор­тов и оттен­ков, латент­ных, откры­тых и подав­лен­ных. В резуль­та­те в СССР появи­лись дис­си­ден­ты, несо­глас­ни­ки и ина­ко­мыс­ля­щие, кото­рых КГБ стал сажать в спе­ци­аль­ные пси­хи­ат­ри­че­ские боль­ни­цы или дурдома.

Им при­пи­сы­ва­ли вяло­те­ку­щую шизо­фре­нию и манию рефор­ма­тор­ства. Аме­ри­кан­ские пси­хи­ат­ры под­ня­ли крик, что таких вещей нет. Неправ­да. Немец­кие пси­хи­ат­ры уже дав­но писа­ли про «Вельт­фер­бес­се­рунг­сван», то есть «манию по улуч­ше­нию мира». Но тут нуж­но быть осто­рож­ным, так как подоб­ный диа­гноз мож­но поста­вить не толь­ко Кар­лу Марк­су, но и Иису­су Христу.

Дирек­то­ром ЦРУ в то вре­мя был Аллен Дал­лес. Пока папа Дал­лес коман­до­вал вой­ной пси­хов, его соб­ствен­ный сын сидел в сума­сшед­шем доме в Швей­ца­рии, закле­пан наглу­хо, хро­ни­че­ски боль­ной, хро­ник. Папа Дал­лес, началь­ник раз­вед­ки, дол­жен знать всё и вся в мире, а его сын не узна­ет соб­ствен­но­го отца. Может быть, это слу­чай­ность? Про­ве­рим. У Алле­на Дал­ле­са был брат Фостер Дал­лес, министр ино­стран­ных дел, тоже птич­ка высо­ко­го поле­та. А сын Фосте­ра Дал­ле­са стал като­ли­че­ским мона­хом и уехал в Рим. Когда его отец умер, он даже не при­е­хал на похо­ро­ны отца, то есть плю­нул на моги­лу сво­е­го отца Фосте­ра Даллеса.

На рус­ском балу в Нью-Йор­ке в 1960 году. Сле­ва напра­во: Алла Кли­мо­ва, Нико­лай Ляс­ков­ский с «Голо­са Аме­ри­ки» и Геор­гий Климов

За высо­кую карье­ру дья­вол, князь мира сего, тре­бу­ет высо­кую цену — душу тво­е­го сына. Я на такой гешефт нико­гда бы не пошёл, душу мое­го сына я нико­гда про­да­вать не буду. Но неко­то­рые вла­сто­лю­би­вые люди, одер­жи­мые ком­плек­сом вла­сти, на это идут. Вот вам и резуль­та­ты. Кста­ти, Аллен и Фостер Дал­лес были сыно­вья­ми про­те­стант­ско­го свя­щен­ни­ка. А про Алле­на Дал­ле­са поз­же писа­ли, что он был масо­ном /«Русский голос» — 10.12.87/. Чего уж там гре­ха таить. Види­те, как хоро­шо знаю я моё быв­шее начальство.

В соот­вет­ствии с Гар­вард­ским про­ек­том и ком­плек­сом педе­ра­стии Лени­на на «Голо­се Аме­ри­ки» дуют во все тру­бы, будо­ра­жат ста­тью 58‑Ж. И вско­ре на рус­ском небо­склоне появи­лась новая звез­да. Знат­ный дис­си­дент Вале­рий Тар­сис, его род­ствен­ни­ки были бли­жай­ши­ми сорат­ни­ка­ми Лени­на, потом их пере­стре­ля­ли во вре­мя Вели­кой Чист­ки 1935–1938 годов. Сам Тар­сис 20 лет был чле­ном ком­пар­тии, затем сидел в совет­ском дур­до­ме, а потом его выбро­си­ли на Запад. На день­ги ЦРУ отпе­ча­та­ли 6 томов его сочи­не­ний, кото­рые он сочи­нил, сидя в дур­до­ме. Запад­ные рецен­зен­ты срав­ни­ва­ли его с Досто­ев­ским и Гого­лем. В общем, типич­ный сума­сшед­ший еврей, кото­ро­го выда­ют за гения.

А затем вдруг гро­бо­вое мол­ча­ние. Ока­зы­ва­ет­ся, Тар­сис уже сидит в сума­сшед­шем доме в Швей­ца­рии, рядом с сыном дирек­то­ра ЦРУ Дал­ле­са, кото­рый зава­рил всю эту кашу. Луч­ше предо­став­лю сло­во А. Крас­но­ву-Леви­ти­ну, рели­ги­оз­но­му дея­те­лю вро­де Бер­дя­е­ва, кото­рый пишет так:

«Имя Тар­си­са хоро­шо извест­но. В свое вре­мя оно гре­ме­ло, газе­ты все­го мира скло­ня­ли это имя на всех язы­ках, радио­стан­ции всех стран Евро­пы, Азии, Аме­ри­ки, Афри­ки, Австра­лии еже­днев­но о нём гово­ри­ли». «Когда он появил­ся в 1966 году на Запа­де, пар­ла­мен­ты всех стран счи­та­ли честью иметь его сво­им гостем. Бан­ке­ты, при­вет­ствен­ные речи, тор­же­ствен­ные приёмы…»

Так, андро­гин Леви­тин, полу­су­ма­сшед­ший полу еврей, рас­хва­ли­ва­ет сума­сшед­ше­го еврея Тар­си­са, кото­рый тем вре­ме­нем сидит в сума­сшед­шем доме. А послу­шать Леви­ти­на, так это пря­мо явле­ние Хри­ста народу.

Даль­ше андро­гин Леви­тин пишет:

«Он пер­вый дис­си­дент в Совет­ском Сою­зе. Осно­во­по­лож­ник это­го дви­же­ния… И мир запад­ный покру­жил­ся вокруг выслан­но­го в 1966 г. писа­те­ля и забыл о нём… Но писа­тель рабо­та­ет дни и ночи. Еже­днев­но он вста­ет на рас­све­те и при­ни­ма­ет­ся за писа­ние. Изред­ка с тос­кой он смот­рит на 11 /одиннадцать! — Г. К./ томов НЕ издан­но­го сво­е­го собра­ния сочинений».

Итак, шесть томов он нака­тал в совет­ском дур­до­ме и один­на­дцать томов в швей­цар­ском дур­до­ме. Здо­ро­во! Клас­си­че­ский графоман.

Кли­мов. Вьет­нам. Авиа­ци­он­ная база США. Июнь, 1967 год. Да, и там при­шлось Гри­го­рию Пет­ро­ви­чу поработать

А андро­гин Леви­тин поёт свою песню:

«Насто­я­щим я при­зы­ваю чита­те­лей… помочь зна­ме­ни­то­му писа­те­лю… Про­сим вно­сить посиль­ную лепту…».

Это обра­ще­ние под­пи­са­ли так­же такие знат­ные андрогины:

  • Ири­на Ило­вай­ская-Аль­бер­та, редак­тор газе­ты «Рус­ская мысль» в Париже.
  • Алек­сандр Гин­збург, сотруд­ник Солженицына.
  • Вла­ди­мир Мак­си­мов, редак­тор жур­на­ла «Кон­ти­нент» в Пари­же, алкаш.

Это было опуб­ли­ко­ва­но в жур­на­ле «Кон­ти­нент» № 29, 1981, стр. 416–417.

Что они, не зна­ют, что в это самое вре­мя Тар­сис сидит в сума­сшед­шем доме в Швей­ца­рии? Пре­крас­но зна­ют. И имен­но это их объ­еди­ня­ет. Так, Мак­си­мов уже сидел в дур­до­ме в СССР. А дру­гие андро­ги­ны ждут сво­ей оче­ре­ди. Имя им Легион.

Золо­той клю­чик Ильи­ча, ста­тья 58‑Ж, помо­га­ет рас­крыть мно­гие загад­ки рус­ской исто­рии. Жидо­еды шипят, что рус­скую рево­лю­цию сде­ла­ли евреи. А жидо­лю­бы гово­рят, что евреи, дескать, боро­лись за своё рав­но­пра­вие. Но вот мой дру­жок про­фес­сор Лом­бро­зо, муд­рый пото­мок рав­ви­нов и тал­му­ди­стов, гово­рит, что в рево­лю­цию в первую оче­редь идут сума­сшед­шие и вся­кие пси­хо­па­ты. А посколь­ку у евре­ев сума­сшед­ших в шесть раз боль­ше, чем у не евре­ев, то вот поэто­му они и явля­ют­ся в основ­ном дви­жу­щей силой любой революции.

Хоро­ший при­мер это­му Вале­рий Тар­сис, зна­ме­ни­тый писа­тель, кото­ро­му не хва­та­ет толь­ко Нобе­лев­ской пре­мии. Гово­рят, что его един­ствен­ный чита­тель — это сын Алле­на Дал­ле­са, кото­рый сидит в сосед­ней пала­те в том же сума­сшед­шем доме в Швейцарии.

Всех роди­чей Тар­си­са, пла­мен­ных рево­лю­ци­о­не­ров, пере­стре­ля­ли во вре­мя Вели­кой Чист­ки 1935–1938 годов. Прав­да, неко­то­рые покон­чи­ли само­убий­ством. И это не слу­чай­ность, а зако­но­мер­ность. Наи­луч­шим источ­ни­ком насчет Вели­кой Чист­ки явля­ет­ся кни­га Робер­та Кон­кви­ста «Вели­кий тер­рор», Лон­дон, 1968, 633 стр. Это серьёз­ная исто­ри­че­ская кни­га, напи­сан­ная по мате­ри­а­лам англий­ской раз­вед­ки. Чита­ет­ся она, как кро­ва­вый роман. Самое инте­рес­ное — это чис­ло жертв этой Вели­кой Чист­ки: тогда за три года пере­стре­ля­ли один мил­ли­он чело­век и две­на­дцать мил­ли­о­нов чело­век сосла­ли в конц­ла­ге­ря, в Сибирь. Ито­го три­на­дцать /13!/ мил­ли­о­нов жертв. Эти под­сче­ты вы най­де­те на стра­ни­це 532. В моей биб­лио­те­ке эта кни­га тол­ще, чем Биб­лия, и такая же потре­пан­ная. Часто я эти­ми кни­га­ми поль­зо­вал­ся, когда писал «Кня­зя мира сего».

Автор этой кни­ги, Роберт Кон­квист, сна­ча­ла рабо­тал на англий­скую раз­вед­ку, а в 1988 году он был стар­шим науч­ным сотруд­ни­ком Гуве­ров­ско­го Инсти­ту­та по вопро­сам вой­ны, мира и рево­лю­ции в Кали­фор­нии. А рядом с ним в этом же хит­ро­ум­ном Инсти­ту­те рабо­тал мой быв­ший кол­ле­га по Гар­вард­ско­му про­ек­ту д‑р Алек­сандр Далин, отец кото­ро­го был одно­каш­ни­ком Лени­на. Что они там дела­ли, под солн­цем Кали­фор­нии? Раз­ра­ба­ты­ва­ли даль­ше фор­му­лу Лени­на, ста­тью 58‑Ж, за кото­рую во вре­мя Вели­кой Чист­ки постра­да­ли 13 мил­ли­о­нов человек.

Вот ещё немно­го насчёт этой Вели­кой Чист­ки. «Какая самая боль­шая тай­на наше­го вре­ме­ни?.. Про­цес­сы трид­ца­тых годов». Это гово­рит авто­ру быв­ший чекист, сидя­щий в конц­ла­ге­ре /В. Шала­мов «Колым­ские рас­ска­зы», ИМКА-Пресс, Париж, 1982, стр. 851.

А вот что пишет Арка­дий Вак­с­берг в «Новом рус­ском сло­ве» от 12.02.88: «Во вре­мя Вели­кой Чист­ки госу­дар­ствен­ный обви­ни­тель Вышин­ский: «Мразь», «воню­чая падаль», «навоз» — так назы­вал Вышин­ский загнан­ных на ска­мью под­су­ди­мых быв­ших чле­нов Полит­бю­ро, орга­ни­за­то­ров и руко­во­ди­те­лей Октябрь­ской рево­лю­ции, — «зло­вон­ная куча чело­ве­че­ских отбро­сов», «самые отъ­яв­лен­ные, самые отпе­тые и раз­ло­жив­ши­е­ся бес­чест­ные эле­мен­ты», «пре­зрен­ная куча аван­тю­ри­стов», «взбе­сив­ши­е­ся псы», «пога­ные псы», «про­кля­тая гади­на»… Про Нико­лая Буха­ри­на — «про­кля­тая помесь лиси­цы и сви­ньи». В прес­се их назы­ва­ли «тифоз­ные вши», «кро­ва­вые обезьяны».

Как вам это нра­вит­ся? А ведь это пере­кли­ка­ет­ся с Гар­вард­ским проектом.

Вышин­ский ругал послед­ни­ми сло­ва­ми орга­ни­за­то­ров и руко­во­ди­те­лей Октябрь­ской рево­лю­ции. А в Гуве­ров­ском Инсти­ту­те по вопро­сам вой­ны, мира и рево­лю­ции под­во­ди­ли ито­ги. Но, подоб­но Пити­ри­му Соро­ки­ну, эти кол­ду­ны всей прав­ды вам нико­гда не ска­жут. Ох, вздох­нут они, ина­че нам самим голо­ву ото­рвут, такая уж у нас рабо­та, вред­ное про­из­вод­ство. Не можем же мы ска­зать, что наш Жор­жик Вашинг­тон был такой же 58‑Ж, как ваш Ленин.

Во вре­ме­на Вели­кой Чист­ки я был сту­ден­том в Ново­чер­кас­ске, быв­шей сто­ли­це Все­ве­ли­ко­го Вой­ска Дон­ско­го. А пер­вым сек­ре­та­рём Ростов­ско­го обко­ма, то есть в роли дон­ско­го ата­ма­на, был некий Борис Шабал­да­ев. В 1937 году это­го круп­но­го пар­тий­ца, совет­ско­го ата­ма­на, аре­сто­ва­ли и рас­стре­ля­ли как вра­га наро­да. Вам его фами­лия Шабал­да­ев, конеч­но, ниче­го не гово­рит. А вот мне она кое-что говорит.

Вот я беру книж­ку Льва Милья­нен­ко­ва «По ту сто­ро­ну зако­на. Энцик­ло­пе­дия пре­ступ­но­го мира», Санкт-Петер­бург, 1992. Тут есть и сло­варь воров­ско­го жар­го­на. В том чис­ле на бук­ву «Ш»: «Шабал­да — ранее суди­мая жен­щи­на; бро­дя­га; мел­кий вор».

Види­те теперь про­ис­хож­де­ние фами­лии Шабал­да­ев? То есть соци­аль­ное про­ис­хож­де­ние Бори­са Шабал­да­е­ва, пер­во­го сек­ре­та­ря Дон­ско­го обко­ма, — из мел­кой уго­лов­ной шпа­ны! Прав был ста­рик Лом­бро­зо, когда гово­рил, что в рево­лю­цию идут вся­кие соци­аль­ные отбро­сы. Неда­ром Лом­бро­зо счи­та­ют отцом науч­ной кри­ми­на­ли­сти­ки. Пото­му Вышин­ский и крыл послед­ни­ми сло­ва­ми орга­ни­за­то­ров и руко­во­ди­те­лей Октябрь­ской рево­лю­ции. Всё схо­дит­ся, как 2×2 = 4.

Кста­ти, на энцик­ло­пе­дии пре­ступ­но­го мира у меня помет­ка: «Полу­че­но от проф. Юрье­ва 02.10.93». Про­фес­сор Юрьев, зав. кафед­рой поли­ти­че­ской пси­хо­ло­гии, появи­лась такая новая нау­ка в Санкт-Петер­бург­ском уни­вер­си­те­те, был у меня со сво­им кол­ле­гой С. В. Цыца­ре­вым, про­фес­со­ром кри­ми­на­ли­сти­ки и ненор­маль­но­го пове­де­ния. Милей­шие люди. Про­фес­сор Юрьев мне гово­рит: «Гри­го­рий Пет­ро­вич, ваши книж­ки чита­ют в Москве вся­кие боль­шие люди и потом спра­ши­ва­ют меня, что я думаю по это­му пово­ду. А я не знаю, что и отве­тить. Вот мы и при­е­ха­ли к вам познакомиться».

Чисти­ли не толь­ко людей, но и искус­ства. Чист­ка в музы­ке нача­лась со ста­тьи в «Прав­де» от 26 янва­ря 1936 года «Сум­бур вме­сто музы­ки» об опе­ре Д. Шоста­ко­ви­ча «Леди Мак­бет Мцен­ско­го уез­да» Дави­да Заслав­ско­го /её вто­рое назва­ние «Кате­ри­на Измайлова»/. В бале­те такую же роль игра­ла ста­тья в «Прав­де» от 6 фев­ра­ля 1936-го «Балет­ная фальшь».

Вслед за дву­мя выше­ука­зан­ны­ми погром­ны­ми ста­тья­ми в «Прав­де» от 2 мар­та 1936 г. появи­лась ста­тья «О худож­ни­ках-пач­ку­нах» — про­тив модер­ни­стов в живо­пи­си. Тон, стиль и лек­си­кон напо­ми­на­ли обви­ни­тель­ные речи Вышин­ско­го на пока­за­тель­ных поли­ти­че­ских про­цес­сах, начав­ших­ся в том же году. Назы­ва­лось это борь­бой с «бур­жу­аз­ным фор­ма­лиз­мом» и «левац­ки­ми уродствами».

А закон­чи­лась Вели­кая Чист­ка тем, что пере­стре­ля­ли более 20.000 чеки­стов, кото­рые эту Чист­ку про­во­ди­ли. Это писа­ли в «Прав­де» от 17 фев­ра­ля 1989 г. и в газе­те «Рус­ское вос­кре­се­ние» № 3/11/, Москва, август 1991, стр. 2. Поэто­му бого­сло­вы уже дав­но гово­ри­ли, что дья­вол скло­нен к само­уни­что­же­нию. Толь­ко им не верили.

Когда-то я с удо­воль­стви­ем читал книж­ку Льва Шей­ни­на «Запис­ки сле­до­ва­те­ля». Такой шуст­рый еврей­чик. А теперь я читаю в газе­те «Мос­ков­ский ком­со­мо­лец» от 03.07.91 /тираж 1,5 мил­ли­о­на экземпляров!/, что сле­до­ва­тель по осо­бо важ­ным делам Лев Шей­нин во вре­мя Вели­кой Чист­ки сна­ча­ла помо­гал Вышин­ско­му, а потом сам был аре­сто­ван и обви­нён в шпи­о­на­же. В резуль­та­те он при­знал­ся, что он агент всех ино­стран­ных раз­ве­док. Шей­нин так­же при­знал всех сво­их дру­зей и зна­ко­мых сво­и­ми сообщ­ни­ка­ми в шпи­о­на­же. Это пишет док­тор юри­ди­че­ских наук и извест­ный писа­тель Ана­то­лий Безуглов.

В те вре­ме­на у нас в Ново­чер­кас­ске про­гу­ли­вал­ся по ули­цам явно ненор­маль­ный чело­век, у кото­ро­го на боку бол­тал­ся огром­ный мау­зер с золо­той дощеч­кой, почёт­ное золо­тое ору­жие Ревво­ен­со­ве­та. Зва­ли его герой Пере­ко­па. Во вре­мя Вели­кой Чист­ки и это­го героя тоже под­ме­ли. А я опи­сал его доволь­но подроб­но в моём романе «Князь мира сего».

Гри­го­рий Кли­мов в воз­расте 85 лет в сво­ей нью-йорк­ской квар­ти­ре, 2003 год

Был у нас и ещё один герой рево­лю­ции. Это был, мож­но ска­зать, мой сосед. Я жил по ули­це Мос­ков­ской, № 45, а рядом, по Мос­ков­ской, № 49, был самый кра­си­вый в горо­де особ­няк, по фаса­ду выло­жен­ный бле­стя­щи­ми кра­си­вы­ми израз­ца­ми. В этом доме жил зна­ме­ни­тый герой рево­лю­ции Ковтюх, кото­ро­го зна­ме­ни­тый совет­ский писа­тель Сера­фи­мо­вич изоб­ра­зил в сво­ей кни­ге «Желез­ный поток» под фами­ли­ей Кожух. Пом­ню, когда мне было лет 10, я, маль­чиш­ка, лежал на забо­ре из крас­но­го кир­пи­ча, кото­рый окру­жал сад Ковтю­ха. А в этом саду про­гу­ли­ва­лись его дети, маль­чик и девоч­ка лет 6 и 8. Они были оде­ты в бар­хат­ные костюм­чи­ки ярко-крас­но­го цве­та, как крас­ное зна­мя рево­лю­ции. То есть этим отец под­чер­ки­вал свою пре­дан­ность делу коммунизма.

Теперь же, на ста­ро­сти лет, я решил про­ве­рить судь­бу мое­го зна­ме­ни­то­го сосе­да. Беру я мой 2‑томный «Энцик­ло­пе­ди­че­ский сло­варь», Москва, 1963. Там о нем напи­са­но: «Ковтюх, Епи­фан Иович /1890–1943/, герой гражд. вой­ны, коман­дир кор­пу­са. Чл. Ком­му­ни­стич. пар­тии с 1918. В Сов. Армии с 1918. Осо­бен­но отли­чил­ся в Таман­ском похо­де 1918 и в десант­ной опе­ра­ции по раз­гро­му Ула­га­ев­ско­го десан­та на Куба­ни. После вой­ны коман­до­вал диви­зи­ей, стрелк. кор­пу­сом, в 1936–1938 — инспек­тор Бело­рус, воен. округа».

Вро­де всё в поряд­ке. Герой как герой. Но я совет­ской вла­сти не очень-то верю, уж боль­но она лжи­вая. Поэто­му я решил спра­вить­ся у англий­ской раз­вед­ки. Беру я книж­ку Кон­кви­ста «Вели­кий тер­рор» и быст­ро нахо­жу там мое­го зна­ме­ни­то­го соседа:

«Вели­кая бой­ня этих и дру­гих воен­ных вождей про­изо­шла 27–29 июля 1938: адми­рал Орлов, коман­дарм Белов, Дубо­вой /Харьковский воен­ный округ/, Дыбен­ко, Ваце­тис, Вели­ка­нов /Байкальский воен­ный округ/. Сюда вклю­ча­лись ком­ко­ры Гряз­нов из Цен­траль­но-Ази­ат­ско­го воен­но­го окру­га и Ковтюх, послед­ний — леген­дар­ный герой граж­дан­ской вой­ны, кото­рый опи­сан под име­нем Кожу­ха в романе А. С. Сера­фи­мо­ви­ча “Желез­ный поток”. Забав­но то, что этот роман про­да­вал­ся без изме­не­ний даже после гибе­ли героя».

Итак, мое­го зна­ме­ни­то­го сосе­да шлеп­ну­ли в 1938 году. Англий­ская раз­вед­ка ока­за­лась чест­нее, чем совет­ский «Энцик­ло­пе­ди­че­ский сло­варь». Таких боль­ших людей обыч­но загре­ба­ли вме­сте с жена­ми и детьми. Не помог­ли детям Ковтю­ха их бар­хат­ные костюм­чи­ки ярко-крас­но­го цве­та, напо­до­бие крас­но­го зна­ме­ни рево­лю­ции. Ох, неда­ром в наро­де гово­рят: дура­ки крас­ное любят, дурак крас­но­му рад. А глас наро­да — это глас Божий.

В те вре­ме­на на стен­ках убор­ных мож­но было читать такие частушки:

Был царь, была царица,

Был хлеб, была пшеница.

Поса­ди­ли холуя -

Не оста­лось ни х… я.

В два­дца­ти­ле­тие Совет­ско­го госу­дар­ства, 7 нояб­ря 1937 г., высту­пая на празд­нич­ном ужине, Ста­лин гово­рил, что все, кто посме­ет раз­ру­шать наше госу­дар­ство, будут истреб­лять­ся «вме­сте с семьёй, всем родом». Газе­та «Зав­тра» № 16/72/, апрель 1995, стр. II.

В соот­вет­ствии с этим, бар­ский дом по Мос­ков­ской, № 49, опу­стел. Мое­го зна­ме­ни­то­го сосе­да лик­ви­ди­ро­ва­ли вме­сте с женой и детьми. Одна­ко вско­ре после это­го аре­сто­ва­ли и мое­го отца, кото­рый был не рево­лю­ци­о­не­ром, а док­то­ром, и всю жизнь зани­мал­ся толь­ко тем, что лечил людей. И даже мухам делал искус­ствен­ное дыхание.

В чём же загад­ка Вели­кой Чист­ки? Виной это­му ком­плекс Лени­на, с кото­рым игра­лись в Гар­вард­ском про­ек­те, ком­плекс вла­сти, ком­плекс вождя. Но это сво­е­го рода пси­хи­че­ская болезнь, где кор­нем явля­ет­ся садизм, кото­рый свя­зан с гомо­сек­су­аль­но­стью. В резуль­та­те полу­ча­ет­ся пато­ло­ги­че­ская агрес­сив­ность. Ино­гда это чрез­вы­чай­ное нахаль­ство, необыч­ная наг­лость как одна из форм агрес­сив­но­сти, что вы ино­гда може­те встре­тить даже сре­ди ваших знакомых.

Сол­же­ни­цын до небес вопит, что рус­ская рево­лю­ция сто­и­ла рус­ско­му наро­ду боль­ше 60 мил­ли­о­нов чело­ве­че­ских жиз­ней, в том чис­ле 13 мил­ли­о­нов за вре­мя Вели­кой Чист­ки. Кто же в этом вино­ват? Вино­ва­ты не толь­ко Ленин и Ста­лин, но и царь Нико­лай II, само­дер­жец все­рос­сий­ский, кото­рый в своё вре­мя не уни­что­жал всех этих рево­лю­ци­о­не­ров, вклю­чая Лени­на и Ста­ли­на, как беше­ных собак, как чум­ных крыс, как тифоз­ных вшей, что поз­же делал Сталин.

Это было после рево­лю­ции 1905 года:

«Началь­ник жан­дар­мов обе­щал Госу­да­рю, что сот­ню лет не будет ника­кой рево­лю­ции в Рос­сии, если Госу­дарь поз­во­лит про­из­ве­сти пять­де­сят тысяч каз­ней. Импе­ра­тор с ужа­сом и него­до­ва­ни­ем отверг это пред­ло­же­ние». /Из кни­ги С. Рож­де­ствен­ско­го «Оте­че­ствен­ная исто­рия», 25‑е изда­ние, изд. мона­сты­ря в Джор­дан­вил­ле, США, 1972, стр. 438.

Эта инфор­ма­ция пол­но­стью повто­ря­ет­ся в пре­вос­ход­ной кни­ге Вла­ди­ми­ра Бон­да­рен­ко «Крах интел­ли­ген­ции», Москва, 1995, стр. 112–113.

О Нико­лае II и Рас­пу­тине. Боль­шую роль в жиз­ни царя игра­ла страш­ная болезнь наслед­ни­ка пре­сто­ла царе­ви­ча Алек­сея — гемо­фи­лия. Боле­ют ею толь­ко муж­чи­ны, а пере­да­ёт­ся она через жен­щин. В дан­ном слу­чае носи­те­ля­ми этой страш­ной болез­ни были цари­ца и все четы­ре царев­ны. Хоти­те женить­ся на такой царевне? Упа­си Бог!

От кого же пошла гемо­фи­лия царе­ви­ча Алек­сея, когда не сво­ра­чи­ва­ет­ся кровь и малей­шая цара­пи­на угро­жа­ет смер­тью, что сыг­ра­ло свою роль в судь­бах России?

Мой дру­жок про­фес­сор Лом­бро­зо гово­рит сле­ду­ю­щее. Англий­ский король Георг III в моло­до­сти был гомо­се­ком и был влюб­лён в лор­да Бута. Несмот­ря на это, Георг III /1738–1820/ напло­дил 14 детей, в том чис­ле и Геор­га IV, кото­рый про­сла­вил­ся толь­ко рас­пут­ной жиз­нью и скан­даль­ным раз­во­дом. Одна­ко Георг IV цар­ство­вал дол­го, 60 лет /1760–1820/. За это вре­мя он несколь­ко раз офи­ци­аль­но схо­дил с ума и послед­ние 9 лет был совер­шен­но сумасшедшим.

А доч­ка сума­сшед­ше­го коро­ля Геор­га IV, зна­ме­ни­тая коро­ле­ва Вик­то­рия /1819–1901/, потом тоже напло­ди­ла кучу детей и этим зара­зи­ла гемо­фи­ли­ей почти все коро­лев­ские дво­ры Евро­пы, вклю­чая и жену рус­ско­го царя Нико­лая II, и царе­ви­ча Алек­сея. Види­те, как рабо­та­ет дья­вол деге­не­ра­ции, князь мира сего.

Совет­ская власть была яко­бы народ­ная, рабо­че-кре­стьян­ская. А народ отве­чал на это таки­ми над­пи­ся­ми на стен­ках уборных:

«Свер­ху млат, а сни­зу серп.

Это наш совет­ский герб.

Хочешь жни, а хочешь куй.

Всё рав­но полу­чишь х… й!»

Под­ве­дём ито­ги. 40 лет про­дол­жа­лась вой­на пси­хов меж­ду СССР и США при помо­щи ком­плек­са педе­ра­стии това­ри­ща Лени­на. И в кон­це кон­цов аме­ри­кан­цы раз­дол­ба­ли Совет­скую Рос­сию при посред­стве радио «Сво­бо­да» и «Голос Америки».

Прав­да, началь­ник «Голо­са Аме­ри­ки» в Вашинг­тоне Бар­мин закон­чил свою карье­ру в сума­сшед­шем доме. И началь­ник «Голо­са Аме­ри­ки» в Мюн­хене Мала­мут тоже закон­чил свою карье­ру в сума­сшед­шем доме.


Пуб­ли­ка­ция под­го­тов­ле­на авто­ром теле­грам-кана­ла CHUZHBINA.

Поделиться