Нью-йоркский дегенерологовед Григорий Климов

У каждого есть люби­мый жанр фанта­стики. Кто-то любит роман­ти­че­ские исто­рии про прин­цев на белом коне или непо­роч­ных прин­цесс. Другим по душе фэнтези про рыца­рей, драко­нов, волшеб­ни­ков. Третьи питают слабость к далё­ким плане­там, космосу, инопла­не­тя­нам. Я же пред­по­чи­таю сюжеты с нашей греш­ной земли… от конспи­ро­ло­гов!

Конспи­ро­ло­гия рожда­ется там, где нет и не может быть прилич­ных и полных офици­аль­ных источ­ни­ков. Напи­сать «реаль­ную исто­рию» ФСБ, MI6, ЦРУ Демо­кра­ти­че­ской Партии США или какого-нибудь Биль­дер­берг­ского Клуба, пока не «падёт режим» и не будут доступны полные архивы, невоз­можно. Это слиш­ком серьёз­ные орга­ни­за­ции, у кото­рых нет ника­кого инте­реса к тому, чтобы была опуб­ли­ко­вана внят­ная и полная исто­рия их дел и интриг.

Приведу и другой пример. Как известно, на Западе суще­ствуют корпо­ра­ции с более чем веко­вой исто­рией, но ни одна из них не позво­лит выхода крити­че­ской книги о себе. Попро­буй какой-то писака опуб­ли­ко­вать погром­ный биогра­фи­че­ский опус про Shell или Goldman Sachs, мало того, что он столк­нётся с PR-депар­та­мен­том и юристами сих корпо­ра­ций, так ещё и вряд ли какой изда­тель пойдёт на риск публи­ко­вать такое. А рабо­леп­ский, компли­мен­тар­ный труд — всегда пожа­луй­ста. Приме­ром такой зака­зухи в России была, напри­мер, книга про Сбер­банк «Слон на танц­поле» (2013 год), где автор жалеет бедных топ-мене­дже­ров с их копе­еч­ными зарпла­тами ниже рынка (что вряд ли истина), ну а Герман Греф там пока­зан чуть ли не проро­ком.

Однако несмотря на отсут­ствие сбалан­си­ро­ван­ных источ­ни­ков, тема заго­во­ров и борьбы спец­служб, корпо­ра­ций, подко­вёр­ных поли­ти­че­ских интриг и тайных сооб­ществ оста­ётся неве­ро­ятно увле­ка­тель­ной! Вот и оста­ётся крити­че­ски разби­раться с тёмными сторо­нами исто­рии тем, кого принято вели­чать конспи­ро­ло­гами, кто варит зелье из офици­аль­ных данных, слухов, мему­а­ров, рассле­до­ва­ний, а также фобий, дога­док и исто­ри­че­ских конструк­ций.

Наибо­лее извест­ными пред­ста­ви­те­лями сего жанра в русской эмигра­ции ХХ века были иссле­до­ва­тели масон­ства, хотя даже Нина Бербе­рова (1901−1993 гг), вполне себе мейн­стрим­ный эмигрант­ский писа­тель, отме­ти­лась в этой теме, выпу­стив под конец жизни книгу «Масоны и Ложи» (1986 год).

Эмигрант Григо­рий Петро­вич Климов (1918−2007 гг.) создал свою «Высшую Социо­ло­гую» или «Деге­не­ро­ло­гию», взяв всего поне­многу. Капельку из еврей­ского заго­вора, чуть-чуть из масон­ского, припра­вил нелю­бо­вью к гомо­сек­су­а­ли­стам и отдельно ораль­ному сексу (уж простите за детали!). Мне пришлось потру­диться, чтобы найти его рассказ, кото­рый будет почти не стыдно опуб­ли­ко­вать на нашем сайте. Разу­ме­ется, его не стоит воспри­ни­мать буквально, а читать скорее как фанта­стику или фанта­зию пожи­лого одино­кого эмигранта, отжи­ва­ю­щего свой век в нью-йорк­ской обители на стыке веков.

Знакомлю вас с Климо­вым не только шутки ради. Он был своего рода эмигрант­ской звез­дой 1990-х годов. Его часто публи­ко­вали в россий­ской газете «Завтра», это был зенит его карьеры, начав­шейся в далё­ких 1940-х гг. Моло­дым офице­ром разведки он попал в окку­пи­ро­ван­ный совет­скими войсками Берлин, затем бежал к амери­кан­цами и рабо­тал на запад­ные и амери­кан­ские спец­службы, в том числе на «Гарвард­ский Проект» и на «Радио Свобода» в 1950-е гг.

По его книге «Путь без возврата» (1953 год) был снят фильм, полу­чив­ший на Между­на­род­ном Берлин­ском кино­фе­сти­вале 1953 года первый приз как «Лучший немец­кий фильм года».

Позже он ушёл рабо­тать в граж­дан­ский сектор инже­не­ром и с 1970-х гг. начал писать книги с такими назва­ни­ями как «Князь мира Сего» (1970 год), «Крас­ная Каббала» (1987 год), «Прото­колы Совет­ских Мудре­цов» (1981 год), ну и напо­сле­док «Был ли Гитлер евреем?» (по его версии — был!). Ну разве это не забавно? Чем его биогра­фия не сюжет для траги(комедии)? Климов даже «заслу­жил» статью о себе на «Лурке»

И если теории Климова можно списать цели­ком на обиды и фобии, тем не менее послу­шать его байки о кухне работы амери­кан­ских спец­служб и их анти­со­вет­ских проек­тах 1940-х и 1950-х гг. ужасно инте­ресно, ибо других источ­ни­ков у нас всё равно нет и не будет. Или вы правда будете верить офици­аль­ным доку­мен­там амери­кан­ской военки?

Напо­сле­док добавлю, что иногда на радость конспи­ро­ло­гам, маска случайно падает и то, что они твер­дили оказы­ва­ется жуткой прав­дой. Как, напри­мер, то что близ­кий друг Коро­лев­ской Семьи и лично принца Чарльза — Jimmy Savile (1926−2011 гг.), извест­ный и влия­тель­ный на всю страну британ­ский музы­каль­ный теле­ве­ду­щий, спустя год после смерти «оказался» сата­ни­стом и педо­фи­лом, на счету кото­рого три сотни изна­си­ло­ва­ний, кото­рые он совер­шал иногда прямо в студии BBC на протя­же­нии 40 лет и «никто об этом в верхах не знал», но все внизу почему-то шепта­лись. Слухи о Савиле в 2010 году отме­та­лись как теории заго­вора, а в 2012 году стали пред­ме­том уголов­ного рассле­до­ва­ния.

Григо­рий Климов с женой (слева) и подру­гой. Лето 1970 года, США.

«Сим побе­диши: комплекс Ленина»
Рассказ из книги «Семей­ный Альбом»

Григо­рий Петро­вич Климов (1918−2007 гг.),
Нью-Йорк, 11 мая 2002 года

Сорок лет между США и СССР продол­жа­лась холод­ная, или психо­ло­ги­че­ская, война. Все знают, что побе­дили США. Но очень мало кто знает, что было ключом к этой победе. Это была секрет­ная штучка, кото­рую в Библии назы­вают дьяво­лом, но также и князем мира сего. Разбе­рём всё по порядку.

К 1949 году Америка убеди­лась, что со Стали­ным каши не сваришь и что нужно что-то делать. Дело это пору­чили Централь­ному разве­ды­ва­тель­ному управ­ле­нию — ЦРУ. А ЦРУ обра­ти­лось за сове­том к специ­а­ли­стам — в Гарвард­ский универ­си­тет, лучший мозго­вой трест Америки, факуль­тет социо­ло­гии, кото­рым тогда заправ­лял профес­сор Натан Лейтес.

Но загля­нем несколько раньше. Факуль­тет социо­ло­гии Гарвард­ского универ­си­тета был создан русским ученым Пити­ри­мом Соро­ки­ным. А это был чело­век довольно инте­рес­ный. Вот крат­кие выдержки из его биогра­фии.

Немножко учился в психо­нев­ро­ло­ги­че­ском инсти­туте в Петер­бурге. Значит, соби­рался быть докто­ром-психи­ат­ром, среди кото­рых много психо­па­тов… В 1916 году защи­щает канди­дат­скую диссер­та­цию по уголов­ному праву, возможно, что его тянет к уголов­ни­кам… А в 1922 году стано­вится докто­ром социо­ло­гии… В студен­че­ские годы примкнул к партии соци­а­ли­стов-рево­лю­ци­о­не­ров /эсеров/, трижды аресто­вы­вался царским прави­тель­ством, сидел в тюрь­мах… После Февраль­ской рево­лю­ции был секре­та­рём у самого Керен­ского…

Дважды аресто­вы­вался боль­ше­ви­ками, в 1918 году был приго­во­рен к расстрелу, но поми­ло­ван… Но самое инте­рес­ное то, что его выслали из Совет­ской России в 1922 году! Это, как гово­рят, особая статья, о чём люди помал­ки­вают. Поэтому загля­нем в исто­рию.

На 2-м Конгрессе Комин­терна в Москве в 1920 году — дословно:

«…итальянцы сове­то­вали… исклю­че­ние из комму­ни­сти­че­ских партий всех масо­нов. Ленин и Троц­кий отнес­лись к этой идее с прене­бре­же­нием. Неко­то­рые итальянцы объяс­няли это тем, что крем­лёв­ские вожди сами тайно принад­ле­жали к ордену воль­ных камен­щи­ков» /Луис Фишер «Ленин», Лондон, 1970, стр. 764.

А Луис Фишер — это свиде­тель очень серьёз­ный, круп­ней­ший троц­кист и биограф Ленина. Кстати, с его сыном Жоржем и женой послед­него Глорией я позже рабо­тал в Гарвард­ском проекте в Мюнхене. Такой жирнень­кий моло­дой еврей­чик, на кото­рого всё время шипела его жена.

В резуль­тате поста­нов­ле­ния 4-го Конгресса Комин­терна в Москве, в 1922 году из СССР было выслано около 300 глав­ных масо­нов /В. Емелья­нов «Деси­о­ни­за­ция», Москва, 2001, стр. 82/. В том числе и наш умник-разум­ник Пити­рим Соро­кин. А масоны-фарма­зоны — это некие тайные обще­ства, где доко­паться до правды довольно трудно. Почему эти люди прячутся? Да потому что это своего рода проф­со­юзы вырож­ден­цев и деге­не­ра­тов всех сортов и оттен­ков, в основ­ном педе­ра­стов, латент­ных, откры­тых и подав­лен­ных, где поло­вые извра­ще­ния пере­ме­шаны с психи­че­скими болез­нями в самых неве­ро­ят­ных комби­на­циях. Вплоть до гени­аль­но­сти.

Неко­то­рые шутники гово­рят, что в СССР суще­ство­вала такая поли­ти­че­ская статья Уголов­ного кодекса — 58-Ж /то есть… жопники/. А вот вам прак­ти­че­ский пример: «В 20-х годах в СССР масо­нам давали 10 лет лаге­рей» /В. Шала­мов «Колым­ские рассказы», ИМКА-Пресс, Париж, 1982, стр. 692.

А Шала­мов — свиде­тель очень серьёз­ный, провёл в конц­ла­ге­рях больше 20 лет. Кстати, ИМКА-Пресс — это изда­тель­ство масон­ское.

Эту шайку-лейку из 300 масо­нов возглав­лял рели­ги­оз­ный фило­соф Нико­лай Бердяев. А теперь я поставлю этого фило­софа р-р-раком и вы увидите, какая у него рели­гия. Бердяев пропо­ве­до­вал так:

«Андро­ги­низм есть окон­ча­тель­ное соеди­не­ние мужского и женского в высшем бого­по­доб­ном бытии, окон­ча­тель­ное преодо­ле­ние распада и раздора, восста­нов­ле­ние образа и подо­бия Божия в чело­веке».

Далее Бердяев пишет, что на андро­гине «отблеск природы боже­ствен­ной» и, нако­нец, «бытие андро­гина — тайна, кото­рая нико­гда не будет вполне разга­дана в преде­лах этого мира» /Н. Бердяев «Смысл твор­че­ства: опыт оправ­да­ния чело­века», Москва, 1916/.

Если вы нормаль­ный чело­век, то ниче­го­шеньки вы тут не поймёте. Поэтому я откры­ваю энцик­ло­пе­ди­че­ский словарь Вебстера:

«Андро­гин — это 1) герма­фро­дит, 2) евнух, жено­по­доб­ный мужчина, 3) муже­по­доб­ная женщина. Андро­гин­ный — объеди­ня­ю­щий оба пола в один или имею­щий харак­те­ри­стики обоих полов, мужского и женского, герма­фро­дит­ный».

В прин­ципе это гомо­сек­су­аль­ность.

Итак, фило­со­фия Бердя­ева — это фило­соф­ское 69. Он подме­няет Бога дьяво­лом и это назы­ва­ется сата­низ­мом. За это до рево­лю­ции царский Святей­ший Синод приго­во­рил его к вечной ссылке в Сибирь, а Ленин выбро­сил этого ядови­того паучка за границу. Бердя­ева нужно знать, чтобы лучше понять его масон­ского собрата Пити­рима Соро­кина. Это два сапога пара.

Сата­нист Соро­кин удосто­ился даже такой чести, что о нём писал сам Ленин. 21 ноября 1918 года в газете «Правда» была напе­ча­тана статья Ленина «Ценные призна­ния Пити­рима Соро­кина». А затем, с 1930 по 1955 год, профес­сор Соро­кин возглав­лял кафедру социо­ло­гии Гарвард­ского универ­си­тета. Он был почет­ным докто­ром многих иностран­ных акаде­мий и универ­си­те­тов. В 1936 и 1937 годах изби­рался прези­ден­том Между­на­род­ного инсти­тута социо­ло­гии. На Западе Соро­кин считался и до сих пор счита­ется одним из выда­ю­щихся социо­ло­гов XX столе­тия /Московский журнал «Отчизна», март 1990, стр. 43. Как видите, иногда сатана помо­гает делать карьеру.

Вот передо мной глав­ная книга Пити­рима Соро­кина «Кризис нашего века», Нью-Йорк, 1957, где суть всей его социо­ло­гии. Пити­рим каркает, как чёрный ворон: смерт­ная агония куль­туры и обще­ства Запада, преступ­ность, войны и рево­лю­ции, само­убий­ства, душев­ные болезни. Стати­стика, графики, диаграммы, подтвер­жда­ю­щие всё это.

То есть он описы­вает все состав­ные части деге­не­ра­ции, все правильно. Но на всех 336 стра­ни­цах нет слова «деге­не­ра­ция». Опять замок без ключа. Будучи сам деге­не­ра­том, он прекрасно знает деге­не­ра­цию, но он не в силах произ­не­сти это запрет­ное слово. А без этого вы ничего не поймёте. Под облож­кой моя пометка: «Заум­ная чепуха. Читал в октябре 1966-го». А теперь вернёмся к амери­кан­ской разведке ЦРУ и Гарвард­скому проекту, кото­рый прово­дился в 1949–1950 годах, в основ­ном в Мюнхене на Ламонт­штрассе, где я сам немножко рабо­тал, но многого не знал.

Поэтому меня очень заин­те­ре­со­вала статья, появив­ша­яся в «Новом русском слове» 23 сентября 1958 года, где автор писал, что амери­канцы такие глупые, такие глупые, что не знают русскую душу, и попу­сту тратят милли­оны долла­ров на какой-то Гарвард­ский проект, где для борьбы с боль­ше­ви­ками за основу берут комплекс латент­ной педе­ра­стии това­рища Ленина. Фу, какая чушь, какое идиот­ство!!!

Как перво­ис­точ­ник внизу указан немец­кий журнал «Дер Монат» № 107, август 1957, стр. 19. Я не поле­нился и достал этот журнал: это статья глав­ного редак­тора этого журнала Мель­вина Ласки «Письмо из Оксфорда». А Ласки — мой сорат­ник по психвойне в Берлине. Он тоже крити­че­ски отзы­ва­ется о Гарвард­ском проекте и комплексе латент­ной педе­ра­стии Ленина. Всё это пока­зы­вает, насколько эта штучка засек­ре­чена.

Харак­терно, что почти весь персо­нал Гарвард­ского проекта в Мюнхене состоял из моло­день­ких евреев, отцы кото­рых в своё время делали рево­лю­цию в России. Напри­мер, проф. Алек­сандр Далин, отец кото­рого был одно­каш­ни­ком Ленина. Жорж и Глория Фишер, отец Жоржа был одно­каш­ни­ком Троц­кого. Затем д-р Джин Сосин, кото­рый позже был началь­ни­ком отдела спец­про­ек­тов на радио «Свобода». Д-р Берли­нер, проф. Барг­хорн и д-р Инклес. Дирек­то­ром Мюнхен­ского отдела был проф. Раймонд Бауер. А коман­до­вал всей этой шайкой-лейкой в Гарварде проф. Натан Лейтес, ученик и наслед­ник знат­ного масона Пити­рима Соро­кина. В такой комби­на­ции можете быть уверены, что Лейтес тоже масон.

В ходе работы Гарвард­ского проекта прове­ряли сотни русских бежен­цев, так назы­ва­е­мых ди-пи, кото­рым платили по 20 марок. Огля­ды­ва­ясь назад, я думаю, что выис­ки­вали новых Лени­ных, Троц­ких и прочих своло­чей для работы на радио «Свобода» и на «Голосе Америки», чтобы они по радио подби­вали на рево­лю­цию своих собра­тьев в СССР. Комплекс латент­ной педе­ра­стии Ленина — это был золо­той ключик Ильича, кото­рый откры­вал многие загадки после­до­вав­шей психо­ло­ги­че­ской войны.

Инте­ресно, что Гарвард­ский проект проти­во­ре­чил амери­кан­ским зако­нам. Тогда в Америке процве­тал маккар­тизм и ФБР охоти­лось за гоми­ками. А ЦРУ тем време­нем флир­то­вало с гоми­ками, чтобы делать пако­сти Сталину. А совет­ская разведка — КГБ — за всем этим внима­тельно наблю­дала.

В Гарвард­ском проекте было только два русских — я и Вадим Шело­пу­тин. Я попал туда, так как напи­сал книжку «Берлин­ский Кремль», и это заин­те­ре­со­вало амери­кан­цев. А с Вади­мом Шело­пу­ти­ным дело было иначе: это был совет­ский лейте­нант, кото­рый служил пере­вод­чи­ком в Праге и хорошо знал англий­ский язык. Потом он пере­бе­жал к амери­кан­цам и честно заявил, что он педе­раст, что в СССР таких людей сажают в тюрьму, и поэтому он просит у амери­кан­цев поли­ти­че­ского убежища. В лагере «Камп Кинг», в центре амери­кан­ской контр­раз­ведки в Европе, Вадима встре­тили с распро­стёр­тыми объя­ти­ями, приста­вили ему второго педе­ра­ста из амери­кан­ских офице­ров из этого лагеря, а затем Вадим каким-то чудом попал в Гарвард­ский проект, где через его руки прошли все мате­ри­алы этого проекта.

Сама фами­лия Шело­пу­тин звучит как насмешка — шалый, шаль­ной, шало­пай. Или это псев­до­ним, кото­рый ему дали в насмешку люди, засы­лав­шие его, чтобы он разню­хал побольше насчёт комплекса педе­ра­стии Ленина? Ко мне он отно­сился с явной анти­па­тией, словно его хозя­ева сказали ему: «Климов — это не наш чело­век. Будь с ним поосто­рож­нее!».

Зато он почему-то встре­чался и шушу­кался с пожи­лым Юрием Мейе­ром, секре­та­рем высшего монар­хи­че­ского совета, отцом моей каприз­ной неве­сты. Что могло у них быть общего? Только одно — педе­ра­стия! И об этом знал КГБ, кото­рый зара­нее инфор­ми­ро­вал его о людях в Мюнхене. Но тогда я не обра­щал на это внима­ния. Да просто и не знал всей этой чертов­щины.

После окон­ча­ния Гарвард­ского проекта Вадим Шело­пу­тин бесследно исчез из Мюнхена. Позже, когда я был прези­ден­том ЦОПЭ /тоже один из спец­про­ек­тов психвойны/, агенты ФБР годами ходили ко мне и другим сотруд­ни­кам Гарвард­ского проекта, пыта­ясь найти следы Вадима. Гово­рили, что он уехал в Англию, женился и даже сделал двух детей. Как гово­рят, залёг на дно.

Второй раз о Гарвард­ском проекте писал заме­сти­тель глав­ного редак­тора «Нового русского слова» Юрий Сречин­ский в номере от 3 авгу­ста 1975 года. Но и здесь никто ничего не пони­мает. При чем здесь педе­ра­стия това­рища Ленина? Очеред­ная амери­кан­ская глупость в русских делах.

Хорошо, давайте разбе­рём всё по порядку. Прежде всего, что такое латент­ная гомо­сек­су­аль­ность? Ответ: сего­дня это латент­ная, завтра откры­тая, а после­зав­тра подав­лен­ная. Причём именно латент­ная или подав­лен­ная дают наиболь­шее коли­че­ство всяких психи­че­ских болез­ней или психи­че­ских комплек­сов, вклю­чая и комплекс власти, комплекс вождя, в резуль­тате чего появ­ля­ются Ленин, Сталин, Гитлер, а также Рузвельт, Черчиль и Джордж Вашинг­тон. Так что штучка эта очень щекот­ли­вая. Да ведь и Пити­рим Соро­кин в своё время прохо­дил по статье 58-Ж.


Фраг­мент из немец­кого фильма «Weg ohne Umkehr» (1953 год) по авто­био­гра­фи­че­ской книге Климова «Машина Террора», напи­сан­ной в его пре-деге­не­ра­ло­вед­че­ский период.

Вскоре после Гарвард­ского проекта зара­бо­тало новое радио «Свобода» и обнов­лён­ный «Голос Америки», где подсы­пали новых «ленин­цев» всех сортов и оттен­ков, латент­ных, откры­тых и подав­лен­ных. В резуль­тате в СССР появи­лись дисси­денты, несо­глас­ники и инако­мыс­ля­щие, кото­рых КГБ стал сажать в специ­аль­ные психи­ат­ри­че­ские боль­ницы или дурдома.

Им припи­сы­вали вяло­те­ку­щую шизо­фре­нию и манию рефор­ма­тор­ства. Амери­кан­ские психи­атры подняли крик, что таких вещей нет. Неправда. Немец­кие психи­атры уже давно писали про «Вельт­фер­бес­се­рунг­сван», то есть «манию по улуч­ше­нию мира». Но тут нужно быть осто­рож­ным, так как подоб­ный диагноз можно поста­вить не только Карлу Марксу, но и Иисусу Христу.

Дирек­то­ром ЦРУ в то время был Аллен Даллес. Пока папа Даллес коман­до­вал войной психов, его собствен­ный сын сидел в сума­сшед­шем доме в Швей­ца­рии, закле­пан наглухо, хрони­че­ски боль­ной, хроник. Папа Даллес, началь­ник разведки, должен знать всё и вся в мире, а его сын не узнает собствен­ного отца. Может быть, это случай­ность? Прове­рим. У Аллена Даллеса был брат Фостер Даллес, министр иностран­ных дел, тоже птичка высо­кого полета. А сын Фостера Даллеса стал като­ли­че­ским мона­хом и уехал в Рим. Когда его отец умер, он даже не прие­хал на похо­роны отца, то есть плюнул на могилу своего отца Фостера Даллеса.

На русском балу в Нью-Йорке в 1960 году. Слева направо: Алла Климова, Нико­лай Лясков­ский с «Голоса Америки» и Геор­гий Климов.

За высо­кую карьеру дьявол, князь мира сего, требует высо­кую цену — душу твоего сына. Я на такой гешефт нико­гда бы не пошёл, душу моего сына я нико­гда прода­вать не буду. Но неко­то­рые власто­лю­би­вые люди, одер­жи­мые комплек­сом власти, на это идут. Вот вам и резуль­таты. Кстати, Аллен и Фостер Даллес были сыно­вьями проте­стант­ского священ­ника. А про Аллена Даллеса позже писали, что он был масо­ном /«Русский голос» — 10.12.87/. Чего уж там греха таить. Видите, как хорошо знаю я моё бывшее началь­ство.

В соот­вет­ствии с Гарвард­ским проек­том и комплек­сом педе­ра­стии Ленина на «Голосе Америки» дуют во все трубы, будо­ра­жат статью 58-Ж. И вскоре на русском небо­склоне появи­лась новая звезда. Знат­ный дисси­дент Вале­рий Тарсис, его родствен­ники были ближай­шими сорат­ни­ками Ленина, потом их пере­стре­ляли во время Вели­кой Чистки 1935–1938 годов. Сам Тарсис 20 лет был членом компар­тии, затем сидел в совет­ском дурдоме, а потом его выбро­сили на Запад. На деньги ЦРУ отпе­ча­тали 6 томов его сочи­не­ний, кото­рые он сочи­нил, сидя в дурдоме. Запад­ные рецен­зенты срав­ни­вали его с Досто­ев­ским и Гого­лем. В общем, типич­ный сума­сшед­ший еврей, кото­рого выдают за гения.

А затем вдруг гробо­вое молча­ние. Оказы­ва­ется, Тарсис уже сидит в сума­сшед­шем доме в Швей­ца­рии, рядом с сыном дирек­тора ЦРУ Даллеса, кото­рый зава­рил всю эту кашу. Лучше предо­ставлю слово А. Крас­нову-Леви­тину, рели­ги­оз­ному деятелю вроде Бердя­ева, кото­рый пишет так: «Имя Тарсиса хорошо известно. В свое время оно гремело, газеты всего мира скло­няли это имя на всех языках, радио­стан­ции всех стран Европы, Азии, Америки, Африки, Австра­лии ежедневно о нём гово­рили». «Когда он появился в 1966 году на Западе, парла­менты всех стран считали честью иметь его своим гостем. Банкеты, привет­ствен­ные речи, торже­ствен­ные приёмы…»

Так, андро­гин Леви­тин, полу­су­ма­сшед­ший полу еврей, расхва­ли­вает сума­сшед­шего еврея Тарсиса, кото­рый тем време­нем сидит в сума­сшед­шем доме. А послу­шать Леви­тина, так это прямо явле­ние Христа народу.

Дальше андро­гин Леви­тин пишет: «Он первый дисси­дент в Совет­ском Союзе. Осно­во­по­лож­ник этого движе­ния… И мир запад­ный покру­жился вокруг выслан­ного в 1966 г. писа­теля и забыл о нём… Но писа­тель рабо­тает дни и ночи. Ежедневно он встает на рассвете и прини­ма­ется за писа­ние. Изредка с тоской он смот­рит на 11 /одиннадцать! — Г. К./ томов НЕ издан­ного своего собра­ния сочи­не­ний».

Итак, шесть томов он нака­тал в совет­ском дурдоме и один­на­дцать томов в швей­цар­ском дурдоме. Здорово! Клас­си­че­ский графо­ман.

Климов. Вьет­нам. Авиа­ци­он­ная база США. Июнь, 1967 год. Да, и там пришлось Григо­рию Петро­вичу пора­бо­тать.

А андро­гин Леви­тин поёт свою песню:

«Насто­я­щим я призы­ваю чита­те­лей… помочь знаме­ни­тому писа­телю… Просим вносить посиль­ную лепту…».

Это обра­ще­ние подпи­сали также такие знат­ные андро­гины:

  • Ирина Иловай­ская-Альберта, редак­тор газеты «Русская мысль» в Париже.
  • Алек­сандр Гинзбург, сотруд­ник Солже­ни­цына.
  • Влади­мир Макси­мов, редак­тор журнала «Конти­нент» в Париже, алкаш.

Это было опуб­ли­ко­вано в журнале «Конти­нент» № 29, 1981, стр. 416–417.

Что они, не знают, что в это самое время Тарсис сидит в сума­сшед­шем доме в Швей­ца­рии? Прекрасно знают. И именно это их объеди­няет. Так, Макси­мов уже сидел в дурдоме в СССР. А другие андро­гины ждут своей очереди. Имя им Легион.

Золо­той ключик Ильича, статья 58-Ж, помо­гает раскрыть многие загадки русской исто­рии. Жидо­еды шипят, что русскую рево­лю­цию сделали евреи. А жидо­любы гово­рят, что евреи, дескать, боро­лись за своё равно­пра­вие. Но вот мой дружок профес­сор Ломброзо, мудрый пото­мок равви­нов и талму­ди­стов, гово­рит, что в рево­лю­цию в первую очередь идут сума­сшед­шие и всякие психо­паты. А поскольку у евреев сума­сшед­ших в шесть раз больше, чем у не евреев, то вот поэтому они и явля­ются в основ­ном движу­щей силой любой рево­лю­ции.

Хоро­ший пример этому Вале­рий Тарсис, знаме­ни­тый писа­тель, кото­рому не хватает только Нобе­лев­ской премии. Гово­рят, что его един­ствен­ный чита­тель — это сын Аллена Даллеса, кото­рый сидит в сосед­ней палате в том же сума­сшед­шем доме в Швей­ца­рии.

Всех роди­чей Тарсиса, пламен­ных рево­лю­ци­о­не­ров, пере­стре­ляли во время Вели­кой Чистки 1935–1938 годов. Правда, неко­то­рые покон­чили само­убий­ством. И это не случай­ность, а зако­но­мер­ность. Наилуч­шим источ­ни­ком насчет Вели­кой Чистки явля­ется книга Роберта Конкви­ста «Вели­кий террор», Лондон, 1968, 633 стр. Это серьёз­ная исто­ри­че­ская книга, напи­сан­ная по мате­ри­а­лам англий­ской разведки. Чита­ется она, как крова­вый роман. Самое инте­рес­ное — это число жертв этой Вели­кой Чистки: тогда за три года пере­стре­ляли один миллион чело­век и двена­дцать милли­о­нов чело­век сослали в конц­ла­геря, в Сибирь. Итого трина­дцать /13!/ милли­о­нов жертв. Эти подсчеты вы найдете на стра­нице 532. В моей библио­теке эта книга толще, чем Библия, и такая же потре­пан­ная. Часто я этими книгами поль­зо­вался, когда писал «Князя мира сего».

Автор этой книги, Роберт Конквист, сначала рабо­тал на англий­скую разведку, а в 1988 году он был стар­шим науч­ным сотруд­ни­ком Гуве­ров­ского Инсти­тута по вопро­сам войны, мира и рево­лю­ции в Кали­фор­нии. А рядом с ним в этом же хитро­ум­ном Инсти­туте рабо­тал мой бывший коллега по Гарвард­скому проекту д-р Алек­сандр Далин, отец кото­рого был одно­каш­ни­ком Ленина. Что они там делали, под солн­цем Кали­фор­нии? Разра­ба­ты­вали дальше формулу Ленина, статью 58-Ж, за кото­рую во время Вели­кой Чистки постра­дали 13 милли­о­нов чело­век.

Вот ещё немного насчёт этой Вели­кой Чистки. «Какая самая боль­шая тайна нашего времени?.. Процессы трид­ца­тых годов». Это гово­рит автору бывший чекист, сидя­щий в конц­ла­гере /В. Шала­мов «Колым­ские рассказы», ИМКА-Пресс, Париж, 1982, стр. 851.

А вот что пишет Арка­дий Вакс­берг в «Новом русском слове» от 12.02.88: «Во время Вели­кой Чистки госу­дар­ствен­ный обви­ни­тель Вышин­ский: «Мразь», «воню­чая падаль», «навоз» — так назы­вал Вышин­ский загнан­ных на скамью подсу­ди­мых бывших членов Полит­бюро, орга­ни­за­то­ров и руко­во­ди­те­лей Октябрь­ской рево­лю­ции, — «зловон­ная куча чело­ве­че­ских отбро­сов», «самые отъяв­лен­ные, самые отпе­тые и разло­жив­ши­еся бесчест­ные элементы», «презрен­ная куча аван­тю­ри­стов», «взбе­сив­ши­еся псы», «пога­ные псы», «прокля­тая гадина»… Про Нико­лая Буха­рина — «прокля­тая помесь лисицы и свиньи». В прессе их назы­вали «тифоз­ные вши», «крова­вые обезьяны».

Как вам это нравится? А ведь это пере­кли­ка­ется с Гарвард­ским проек­том.

Вышин­ский ругал послед­ними словами орга­ни­за­то­ров и руко­во­ди­те­лей Октябрь­ской рево­лю­ции. А в Гуве­ров­ском Инсти­туте по вопро­сам войны, мира и рево­лю­ции подво­дили итоги. Но, подобно Пити­риму Соро­кину, эти колдуны всей правды вам нико­гда не скажут. Ох, вздох­нут они, иначе нам самим голову оторвут, такая уж у нас работа, вред­ное произ­вод­ство. Не можем же мы сказать, что наш Жоржик Вашинг­тон был такой же 58-Ж, как ваш Ленин.

Во времена Вели­кой Чистки я был студен­том в Ново­чер­кас­ске, бывшей столице Всеве­ли­кого Войска Донского. А первым секре­та­рём Ростов­ского обкома, то есть в роли донского атамана, был некий Борис Шабал­даев. В 1937 году этого круп­ного партийца, совет­ского атамана, аресто­вали и расстре­ляли как врага народа. Вам его фами­лия Шабал­даев, конечно, ничего не гово­рит. А вот мне она кое-что гово­рит.

Вот я беру книжку Льва Милья­нен­кова «По ту сторону закона. Энцик­ло­пе­дия преступ­ного мира», Санкт-Петер­бург, 1992. Тут есть и словарь воров­ского жаргона. В том числе на букву «Ш»: «Шабалда — ранее суди­мая женщина; бродяга; мелкий вор».

Видите теперь проис­хож­де­ние фами­лии Шабал­даев? То есть соци­аль­ное проис­хож­де­ние Бориса Шабал­да­ева, первого секре­таря Донского обкома, — из мелкой уголов­ной шпаны! Прав был старик Ломброзо, когда гово­рил, что в рево­лю­цию идут всякие соци­аль­ные отбросы. Неда­ром Ломброзо считают отцом науч­ной крими­на­ли­стики. Потому Вышин­ский и крыл послед­ними словами орга­ни­за­то­ров и руко­во­ди­те­лей Октябрь­ской рево­лю­ции. Всё сходится, как 2×2 = 4.

Кстати, на энцик­ло­пе­дии преступ­ного мира у меня пометка: «Полу­чено от проф. Юрьева 02.10.93». Профес­сор Юрьев, зав. кафед­рой поли­ти­че­ской психо­ло­гии, появи­лась такая новая наука в Санкт-Петер­бург­ском универ­си­тете, был у меня со своим колле­гой С. В. Цыца­ре­вым, профес­со­ром крими­на­ли­стики и ненор­маль­ного пове­де­ния. Милей­шие люди. Профес­сор Юрьев мне гово­рит: «Григо­рий Петро­вич, ваши книжки читают в Москве всякие боль­шие люди и потом спра­ши­вают меня, что я думаю по этому поводу. А я не знаю, что и отве­тить. Вот мы и прие­хали к вам позна­ко­миться».

Чистили не только людей, но и искус­ства. Чистка в музыке нача­лась со статьи в «Правде» от 26 января 1936 года «Сумбур вместо музыки» об опере Д. Шоста­ко­вича «Леди Макбет Мцен­ского уезда» Давида Заслав­ского /её второе назва­ние «Кате­рина Измайлова»/. В балете такую же роль играла статья в «Правде» от 6 февраля 1936-го «Балет­ная фальшь».

Вслед за двумя выше­ука­зан­ными погром­ными статьями в «Правде» от 2 марта 1936 г. появи­лась статья «О худож­ни­ках-пачку­нах» — против модер­ни­стов в живо­писи. Тон, стиль и лекси­кон напо­ми­нали обви­ни­тель­ные речи Вышин­ского на пока­за­тель­ных поли­ти­че­ских процес­сах, начав­шихся в том же году. Назы­ва­лось это борь­бой с «буржу­аз­ным форма­лиз­мом» и «левац­кими урод­ствами».

А закон­чи­лась Вели­кая Чистка тем, что пере­стре­ляли более 20.000 чеки­стов, кото­рые эту Чистку прово­дили. Это писали в «Правде» от 17 февраля 1989 г. и в газете «Русское воскре­се­ние» № 3/11/, Москва, август 1991, стр. 2. Поэтому бого­словы уже давно гово­рили, что дьявол скло­нен к само­уни­что­же­нию. Только им не верили.

Когда-то я с удоволь­ствием читал книжку Льва Шейнина «Записки следо­ва­теля». Такой шуст­рый еврей­чик. А теперь я читаю в газете «Москов­ский комсо­мо­лец» от 03.07.91 /тираж 1,5 милли­она экземпляров!/, что следо­ва­тель по особо важным делам Лев Шейнин во время Вели­кой Чистки сначала помо­гал Вышин­скому, а потом сам был аресто­ван и обви­нён в шпио­наже. В резуль­тате он признался, что он агент всех иностран­ных разве­док. Шейнин также признал всех своих друзей и знако­мых своими сообщ­ни­ками в шпио­наже. Это пишет доктор юриди­че­ских наук и извест­ный писа­тель Анато­лий Безуг­лов.

В те времена у нас в Ново­чер­кас­ске прогу­ли­вался по улицам явно ненор­маль­ный чело­век, у кото­рого на боку болтался огром­ный маузер с золо­той дощеч­кой, почёт­ное золо­тое оружие Ревво­ен­со­вета. Звали его герой Пере­копа. Во время Вели­кой Чистки и этого героя тоже подмели. А я описал его довольно подробно в моём романе «Князь мира сего».

Григо­рий Климов в возрасте 85 лет в своей нью-йорк­ской квар­тире, 2003 год.

Был у нас и ещё один герой рево­лю­ции. Это был, можно сказать, мой сосед. Я жил по улице Москов­ской, № 45, а рядом, по Москов­ской, № 49, был самый краси­вый в городе особ­няк, по фасаду выло­жен­ный блестя­щими краси­выми израз­цами. В этом доме жил знаме­ни­тый герой рево­лю­ции Ковтюх, кото­рого знаме­ни­тый совет­ский писа­тель Сера­фи­мо­вич изоб­ра­зил в своей книге «Желез­ный поток» под фами­лией Кожух. Помню, когда мне было лет 10, я, маль­чишка, лежал на заборе из крас­ного кирпича, кото­рый окру­жал сад Ковтюха. А в этом саду прогу­ли­ва­лись его дети, маль­чик и девочка лет 6 и 8. Они были одеты в бархат­ные костюм­чики ярко-крас­ного цвета, как крас­ное знамя рево­лю­ции. То есть этим отец подчер­ки­вал свою предан­ность делу комму­низма.

Теперь же, на старо­сти лет, я решил прове­рить судьбу моего знаме­ни­того соседа. Беру я мой 2-томный «Энцик­ло­пе­ди­че­ский словарь», Москва, 1963. Там о нем напи­сано: «Ковтюх, Епифан Иович /1890–1943/, герой гражд. войны, коман­дир корпуса. Чл. Комму­ни­стич. партии с 1918. В Сов. Армии с 1918. Особенно отли­чился в Таман­ском походе 1918 и в десант­ной опера­ции по разгрому Улага­ев­ского десанта на Кубани. После войны коман­до­вал диви­зией, стрелк. корпу­сом, в 1936–1938 — инспек­тор Бело­рус, воен. округа».

Вроде всё в порядке. Герой как герой. Но я совет­ской власти не очень-то верю, уж больно она лживая. Поэтому я решил спра­виться у англий­ской разведки. Беру я книжку Конкви­ста «Вели­кий террор» и быстро нахожу там моего знаме­ни­того соседа:

«Вели­кая бойня этих и других воен­ных вождей произо­шла 27–29 июля 1938: адми­рал Орлов, коман­дарм Белов, Дубо­вой /Харьковский воен­ный округ/, Дыбенко, Ваце­тис, Вели­ка­нов /Байкальский воен­ный округ/. Сюда вклю­ча­лись комкоры Гряз­нов из Центрально-Азиат­ского воен­ного округа и Ковтюх, послед­ний — леген­дар­ный герой граж­дан­ской войны, кото­рый описан под именем Кожуха в романе А. С. Сера­фи­мо­вича “Желез­ный поток”. Забавно то, что этот роман прода­вался без изме­не­ний даже после гибели героя».

Итак, моего знаме­ни­того соседа шлеп­нули в 1938 году. Англий­ская разведка оказа­лась чест­нее, чем совет­ский «Энцик­ло­пе­ди­че­ский словарь». Таких боль­ших людей обычно загре­бали вместе с женами и детьми. Не помогли детям Ковтюха их бархат­ные костюм­чики ярко-крас­ного цвета, напо­до­бие крас­ного знамени рево­лю­ции. Ох, неда­ром в народе гово­рят: дураки крас­ное любят, дурак крас­ному рад. А глас народа — это глас Божий.

В те времена на стен­ках убор­ных можно было читать такие частушки:

Был царь, была царица,

Был хлеб, была пшеница.

Поса­дили холуя -

Не оста­лось ни х… я.

В двадца­ти­ле­тие Совет­ского госу­дар­ства, 7 ноября 1937 г., высту­пая на празд­нич­ном ужине, Сталин гово­рил, что все, кто посмеет разру­шать наше госу­дар­ство, будут истреб­ляться «вместе с семьёй, всем родом». Газета «Завтра» № 16/72/, апрель 1995, стр. II.

В соот­вет­ствии с этим, барский дом по Москов­ской, № 49, опустел. Моего знаме­ни­того соседа ликви­ди­ро­вали вместе с женой и детьми. Однако вскоре после этого аресто­вали и моего отца, кото­рый был не рево­лю­ци­о­не­ром, а докто­ром, и всю жизнь зани­мался только тем, что лечил людей. И даже мухам делал искус­ствен­ное дыха­ние.

В чём же загадка Вели­кой Чистки? Виной этому комплекс Ленина, с кото­рым игра­лись в Гарвард­ском проекте, комплекс власти, комплекс вождя. Но это своего рода психи­че­ская болезнь, где корнем явля­ется садизм, кото­рый связан с гомо­сек­су­аль­но­стью. В резуль­тате полу­ча­ется пато­ло­ги­че­ская агрес­сив­ность. Иногда это чрез­вы­чай­ное нахаль­ство, необыч­ная наглость как одна из форм агрес­сив­но­сти, что вы иногда можете встре­тить даже среди ваших знако­мых.

Солже­ни­цын до небес вопит, что русская рево­лю­ция стоила русскому народу больше 60 милли­о­нов чело­ве­че­ских жизней, в том числе 13 милли­о­нов за время Вели­кой Чистки. Кто же в этом вино­ват? Вино­ваты не только Ленин и Сталин, но и царь Нико­лай II, само­дер­жец всерос­сий­ский, кото­рый в своё время не уничто­жал всех этих рево­лю­ци­о­не­ров, вклю­чая Ленина и Сталина, как беше­ных собак, как чумных крыс, как тифоз­ных вшей, что позже делал Сталин.

Это было после рево­лю­ции 1905 года:

«Началь­ник жандар­мов обещал Госу­дарю, что сотню лет не будет ника­кой рево­лю­ции в России, если Госу­дарь позво­лит произ­ве­сти пять­де­сят тысяч казней. Импе­ра­тор с ужасом и него­до­ва­нием отверг это пред­ло­же­ние». /Из книги С. Рожде­ствен­ского «Отече­ствен­ная исто­рия», 25-е изда­ние, изд. мона­стыря в Джор­дан­вилле, США, 1972, стр. 438.

Эта инфор­ма­ция полно­стью повто­ря­ется в превос­ход­ной книге Влади­мира Бонда­ренко «Крах интел­ли­ген­ции», Москва, 1995, стр. 112–113.

О Нико­лае II и Распу­тине. Боль­шую роль в жизни царя играла страш­ная болезнь наслед­ника престола царе­вича Алек­сея — гемо­фи­лия. Болеют ею только мужчины, а пере­да­ётся она через женщин. В данном случае носи­те­лями этой страш­ной болезни были царица и все четыре царевны. Хотите жениться на такой царевне? Упаси Бог!
От кого же пошла гемо­фи­лия царе­вича Алек­сея, когда не свора­чи­ва­ется кровь и малей­шая цара­пина угро­жает смер­тью, что сыграло свою роль в судь­бах России?

Мой дружок профес­сор Ломброзо гово­рит следу­ю­щее. Англий­ский король Георг III в моло­до­сти был гомо­се­ком и был влюб­лён в лорда Бута. Несмотря на это, Георг III /1738–1820/ напло­дил 14 детей, в том числе и Георга IV, кото­рый просла­вился только распут­ной жизнью и скан­даль­ным разво­дом. Однако Георг IV царство­вал долго, 60 лет /1760–1820/. За это время он несколько раз офици­ально сходил с ума и послед­ние 9 лет был совер­шенно сума­сшед­шим.

А дочка сума­сшед­шего короля Георга IV, знаме­ни­тая коро­лева Викто­рия /1819–1901/, потом тоже напло­дила кучу детей и этим зара­зила гемо­фи­лией почти все коро­лев­ские дворы Европы, вклю­чая и жену русского царя Нико­лая II, и царе­вича Алек­сея. Видите, как рабо­тает дьявол деге­не­ра­ции, князь мира сего.

Совет­ская власть была якобы народ­ная, рабоче-крестьян­ская. А народ отве­чал на это такими надпи­сями на стен­ках убор­ных:

«Сверху млат, а снизу серп.

Это наш совет­ский герб.

Хочешь жни, а хочешь куй.

Всё равно полу­чишь х… й!»

Подве­дём итоги. 40 лет продол­жа­лась война психов между СССР и США при помощи комплекса педе­ра­стии това­рища Ленина. И в конце концов амери­канцы раздол­бали Совет­скую Россию при посред­стве радио «Свобода» и «Голос Америки».

Правда, началь­ник «Голоса Америки» в Вашинг­тоне Бармин закон­чил свою карьеру в сума­сшед­шем доме. И началь­ник «Голоса Америки» в Мюнхене Мала­мут тоже закон­чил свою карьеру в сума­сшед­шем доме.

Публи­ка­ция подго­тов­лена авто­ром теле­грам-канала CHUZHBINA.


Читайте также наш мате­риал «Теле­и­сто­рии: как расска­зы­вали о прошлом на ТВ»

Поделиться