Монархия, партия и танки. История отечественных конституций XX века

Судь­ба кон­сти­ту­ций в Рос­сии доволь­но неве­зу­чая. Ещё по прось­бе импе­ра­то­ра Алек­сандра I в нача­ле XIX века его санов­ни­ки состав­ля­ли про­ек­ты основ­но­го зако­на, так и остав­ши­е­ся кра­си­вым рас­суж­де­ни­ем. Из-за убий­ства Алек­сандра II тер­ро­ри­ста­ми не был реа­ли­зо­ван крайне осто­рож­ный про­ект, «кон­сти­ту­ци­он­ность» кото­ро­го опро­вер­гал даже сам автор, министр внут­рен­них дел с рас­ши­рен­ны­ми пол­но­мо­чи­я­ми Лорис-Меликов.

В XX веке кон­сти­ту­ция так и не смог­ла стать кра­е­уголь­ным кам­нем поли­ти­че­ской систе­мы в стране. А вот игруш­кой в руках вла­стей, инстру­мен­том мани­пу­ля­ции поли­ти­че­ских сил и даже при­кры­ти­ем откро­вен­ной дик­та­ту­ры — пожалуйста.


«Есть ли у нас конституция…»

В 1905 году Рос­сий­ская импе­рия содро­га­лась от Пер­вой рус­ской рево­лю­ции. Импе­ра­тор­ской вла­сти, теря­ю­щей кон­троль над ситу­а­ци­ей, было необ­хо­ди­мо начать диа­лог с про­те­сту­ю­щи­ми, а раз­ные слои бун­ту­ю­ще­го обще­ства в целом схо­ди­лись в одном — стране была необ­хо­ди­ма кон­сти­ту­ция. Под дав­ле­ни­ем рево­лю­ции рос­сий­ское зако­но­да­тель­ство было изме­не­но, и, каза­лось, госу­дар­ствен­ное устрой­ство пере­хо­ди­ло в дей­стви­тель­но кон­сти­ту­ци­он­ное русло.

Открыт­ка, отра­жа­ю­щая обще­ствен­ное жела­ние кон­сти­ту­ци­он­ных пре­об­ра­зо­ва­ний в 1905 году

В авгу­сте и октяб­ре 1905 года и фев­ра­ле 1906 года после­до­ва­тель­но появи­лись три мани­фе­ста импе­ра­то­ра Нико­лая II. Они утвер­ди­ли раз­де­ле­ние зако­но­да­тель­ной вла­сти меж­ду монар­хом и пар­ла­мен­том в виде Госу­дар­ствен­ной думы как ниж­ней пала­ты и рефор­ми­ро­ван­но­го Госу­дар­ствен­но­го сове­та как верх­ней. Были про­воз­гла­ше­ны «незыб­ле­мые осно­вы граж­дан­ской сво­бо­ды на нача­лах дей­стви­тель­ной непри­кос­но­вен­но­сти лич­но­сти, сво­бо­ды сове­сти, сло­ва, собра­ний и сою­зов». Зако­ны не мог­ли теперь быть при­ня­ты без одоб­ре­ния Думы, одна­ко импе­ра­тор имел пра­во рас­пус­кать её и вети­ро­вать её реше­ния — чем в даль­ней­шем не раз вос­поль­зо­вал­ся. Таким обра­зом, Нико­лай II, огра­ни­чив свою власть, в то же вре­мя оста­вил инсти­ту­ци­о­наль­ные воз­мож­но­сти обхо­дить эти ограничения.

Кор­пус Основ­ных госу­дар­ствен­ных зако­нов Рос­сий­ской импе­рии в редак­ции от 23 апре­ля 1906 года, состав­лен­ный с учё­том этих ново­вве­де­ний, мож­но счи­тать пер­вой кон­сти­ту­ци­ей Рос­сии. Что же было с рефор­ми­ро­ван­ным поли­ти­че­ским устрой­ством дальше?

3 июня 1907 года Нико­лай рас­пу­стил II Госу­дар­ствен­ную думу, актив­но про­ти­во­дей­ство­вав­шую пра­ви­тель­ству, и изме­нил изби­ра­тель­ный закон. Круг изби­ра­те­лей сузил­ся, а иму­ще­ствен­ный ценз стал давать гораз­до бо́льшие пре­иму­ще­ства обес­пе­чен­ным людям — таким обра­зом гря­ду­щая Дума долж­на была стать куда менее оппо­зи­ци­он­ной. Если роспуск Думы по Основ­ным зако­нам дей­стви­тель­но был пре­ро­га­ти­вой импе­ра­то­ра, то менять изби­ра­тель­ное зако­но­да­тель­ство он дол­жен был вме­сте с пар­ла­мен­том — поэто­му собы­тие вошло в исто­рию как «Тре­тье­и­юнь­ский переворот».

Либе­раль­ное дви­же­ние в 1905 году мог­ло пред­ла­гать и соб­ствен­ные кон­сти­ту­ци­он­ные про­ек­ты — как, напри­мер, в этой бро­шю­ре груп­пы «Союз освобождения»

Госу­дар­ствен­ная дума, избран­ная по ново­му зако­но­да­тель­ству, дей­стви­тель­но ока­за­лась куда более лояль­ной. В стране уста­но­вил­ся ещё не зре­лый, но доволь­но рабо­то­спо­соб­ный поли­ти­че­ский режим. Монарх был вынуж­ден пра­вить, учи­ты­вая мне­ние пар­ла­мен­та, при этом появи­лась долж­ность пред­се­да­те­ля Сове­та мини­стров — фак­ти­че­ски пре­мье­ра, кото­рый и осу­ществ­лял непо­сред­ствен­ное управ­ле­ние стра­ной. Пётр Сто­лы­пин, нахо­див­ший­ся на этой долж­но­сти с 1906 года до убий­ства в 1911 году, создал систе­му, при кото­рой испол­ни­тель­ной вла­сти уда­ва­лось нахо­дить одоб­ре­ние боль­шин­ства сво­их ини­ци­а­тив в пар­ла­мен­те, поль­зу­ясь под­держ­кой раз­ных его фракций.

Поэт Саша Чёр­ный в 1909 году так сати­ри­че­ски моде­ли­ро­вал раз­го­вор лиде­ров либе­раль­ной пар­тии кадетов:

Гес­сен спро­сил его крот­ко как авель:
«есть ли у нас кон­сти­ту­ция, Павел?»

Встал Милю­ков, запи­на­ясь от злобы,
Рез­ко отве­тил: «ещё бы! ещё бы!»

Дол­го сиде­ли в пар­тий­ной печали.
Оба кури­ли и оба молчали.

Несмот­ря на спор­ный баланс поли­ти­че­ских сил после Тре­тье­и­юнь­ско­го пере­во­ро­та, ряд исто­ри­ков утвер­жда­ет, что Основ­ные зако­ны всё-таки ста­ли пол­но­цен­ной кон­сти­ту­ци­ей, реаль­но огра­ни­чив власть монар­ха — напри­мер, так писал эми­грант­ский исто­рик и пра­во­вед Вик­тор Леонтович.

Груп­па депу­та­тов IV Госу­дар­ствен­ной думы в зале засе­да­ний Таври­че­ско­го двор­ца. Санкт-Петер­бург. 1910‑е годы

Как бы там ни было, есте­ствен­ное раз­ви­тие рос­сий­ско­го кон­сти­ту­ци­о­на­лиз­ма было пре­рва­но Рево­лю­ци­ей 1917 года. С исто­ри­че­ской сце­ны сошли сна­ча­ла монар­хия со сво­и­ми чинов­ни­ка­ми, а затем и дум­ские либе­ра­лы. Власть попа­ла в руки боль­ше­ви­кам, для кото­рых кон­сти­ту­ция ста­ла одним из средств осу­ществ­ле­ния клас­со­вой борьбы.


Декларации и диктатура

10 июля 1918 года V Все­рос­сий­ский съезд Сове­тов при­нял первую Кон­сти­ту­цию РСФСР. Её раз­ра­бот­ка и при­ня­тие про­ис­хо­ди­ли в усло­ви­ях раз­го­ра­ю­щей­ся Граж­дан­ской вой­ны — зарож­де­ния бело­го дви­же­ния, окон­ча­тель­ной боль­ше­ви­за­ции сове­тов и репрес­сий про­тив эсе­ров. Кон­сти­ту­ция про­воз­гла­ша­ла «уни­что­же­ние вся­кой экс­плу­а­та­ции чело­ве­ка чело­ве­ком» и носи­ла клас­со­вый характер.

В основ­ном законе про­воз­гла­ша­лись обще­ствен­ная соб­ствен­ность на сред­ства про­из­вод­ства, дик­та­ту­ра про­ле­та­ри­а­та и феде­ра­тив­ное устрой­ство стра­ны. По новой кон­сти­ту­ции пра­во на защи­ту рево­лю­ции с ору­жи­ем в руках име­ли толь­ко тру­дя­щи­е­ся. Вся зако­но­да­тель­ная и испол­ни­тель­ная власть пере­да­ва­лась сове­там, одна­ко для непо­сред­ствен­но­го управ­ле­ния фор­ми­ро­ва­лись рас­по­ря­ди­тель­ный и кон­тро­ли­ру­ю­щий орган — Все­рос­сий­ский цен­траль­ный испол­ни­тель­ный коми­тет (ВЦИК), и пра­ви­тель­ство — Совет народ­ных комис­са­ров (СНК).

Ред­кий музей­ный экс­по­нат — макет кни­ги «Кон­сти­ту­ция РСФСР», сде­лан­ный в 1918 году на Ура­ле из ураль­ско­го камня

Выбо­ры были непря­мы­ми, нерав­ны­ми и нетай­ны­ми, а пре­иму­ще­ство в весе голо­са оста­ва­лось за рабо­чи­ми в ущерб кре­стья­нам. Боль­шая кате­го­рия соци­аль­но чуж­дых боль­ше­ви­кам «лишен­цев» от поме­щи­ков до кула­ков была лише­на изби­ра­тель­ных прав. Таким обра­зом, кон­сти­ту­ция 1918 года вклю­ча­ла в себя как идео­ло­ги­че­ские постро­е­ния боль­ше­ви­ков, так и прак­ти­че­ские пунк­ты, при­зван­ные осла­бить, мар­ги­на­ли­зо­вать их про­тив­ни­ков в стро­я­щем­ся новом государстве.

Одер­жав побе­ду в Граж­дан­ской войне, боль­ше­ви­ки при­ня­лись соби­рать зем­ли Рос­сий­ской импе­рии, фор­ми­руя наци­о­наль­ные рес­пуб­ли­ки. После дол­гих пар­тий­ных спо­ров о буду­щем устрой­стве объ­еди­нён­ной стра­ны и побе­ды ленин­ской моде­ли феде­ра­ции была созда­на кон­сти­ту­ция ново­го госу­дар­ства — Совет­ско­го Сою­за. 31 янва­ря 1924 года она была утвер­жде­на на II съез­де Сове­тов СССР.

Основ­ной закон сохра­нил клас­со­вый харак­тер. Выбо­ры оста­ва­лись непря­мы­ми, изби­ра­тель­ное пра­во предо­став­ля­лось толь­ко «тру­дя­щим­ся», а власть фор­маль­но оста­ва­лась у сове­тов — на деле окон­ча­тель­но перей­дя пар­тии. Новая кон­сти­ту­ция раз­гра­ни­чи­ла ком­пе­тен­ции рес­пуб­лик и союз­но­го цен­тра, опре­де­ли­ла феде­ра­тив­ную струк­ту­ру вла­сти. 11 мая 1925 года в соот­вет­ствии с союз­ной была при­ня­та Кон­сти­ту­ция РСФСР.

Госу­дар­ствен­ный герб СССР 1923 года, чей вид утвер­ждал­ся в ста­тье 70 Кон­сти­ту­ции СССР 1924 года

К 1930‑м годам идея ско­рой миро­вой рево­лю­ции окон­ча­тель­но разо­шлась с реаль­но­стью. Иосиф Ста­лин, сосре­до­то­чив­ший в сво­их руках власть, при­нял­ся за госу­дар­ствен­ное стро­и­тель­ство, воз­во­дя махи­ну тота­ли­тар­но­го госу­дар­ства, кон­тро­ли­ру­ю­ще­го все сфе­ры жиз­ни чело­ве­ка и про­во­дя­ще­го мас­штаб­ные и кро­ва­вые эко­но­ми­че­ские экс­пе­ри­мен­ты: кол­лек­ти­ви­за­цию и инду­стри­а­ли­за­цию. Ста­ли­ну необ­хо­ди­ма была новая кон­сти­ту­ция: с одной сто­ро­ны, отра­жа­ю­щая его взгля­ды на госу­дар­ство, наци­о­наль­ный вопрос и эко­но­ми­ку, с дру­гой — декла­ри­ру­ю­щая успе­хи соци­а­лиз­ма, достиг­ну­тые под его руко­вод­ством. 5 декаб­ря 1936 года после весь­ма фор­маль­но­го, но мас­штаб­но­го «все­на­род­но­го обсуж­де­ния» новая Кон­сти­ту­ция СССР была при­ня­та на VIII Чрез­вы­чай­ном съез­де Сове­тов (21 янва­ря 1937 года — соот­вет­ству­ю­щая ей Кон­сти­ту­ция РСФСР).

Новый основ­ной закон декла­ри­ро­вал побе­ду соци­а­лиз­ма, объ­яв­лял эко­но­ми­че­ской осно­вой госу­дар­ствен­ную и коопе­ра­тив­но-кол­хоз­ную соб­ствен­ность, но при­зна­вал мел­кое инди­ви­ду­аль­ное хозяй­ство: конеч­но, без наём­но­го тру­да. «Декла­ра­ция об обра­зо­ва­нии СССР» — наи­бо­лее идео­ло­ги­зи­ро­ван­ная часть преж­ней кон­сти­ту­ции — исчез­ла, хотя в пер­вой гла­ве ново­го доку­мен­та сохра­ни­лись такие прин­ци­пы, как «кто не рабо­та­ет, тот не ест» и «от каж­до­го по его спо­соб­но­сти, каж­до­му — по его труду».

На вер­шине вла­сти по-преж­не­му фор­маль­но оста­ва­лись сове­ты, выс­шим орга­ном в СССР ста­но­вил­ся теперь Вер­хов­ный совет СССР, двух­па­лат­ный пар­ла­мент. Его реаль­ная роль в даль­ней­шем огра­ни­чи­ва­лась при­ня­ти­ем спус­ка­е­мых из пар­тии ини­ци­а­тив. Совет­ской вла­сти, взяв­шей выбо­ры под пол­ный кон­троль, боль­ше не нуж­ны были их кон­сти­ту­ци­он­ные огра­ни­че­ния. Новый основ­ной закон про­воз­гла­шал пря­мые, рав­ные, тай­ные и все­об­щие — без кате­го­рии «лишен­цев» — выбо­ры. Пар­тия же объ­яв­ля­лась «руко­во­дя­щим ядром всех орга­ни­за­ций тру­дя­щих­ся», что закреп­ля­ло её пра­во на кон­троль над адми­ни­стра­ци­ей. Реаль­ная власть в стране при­над­ле­жа­ла узко­му кру­гу лиц из чис­ла Полит­бю­ро ЦК, нахо­див­ше­го­ся под пол­ным кон­тро­лем Сталина.

Деле­га­ты VIII Чрез­вы­чай­но­го съез­да Сове­тов голо­су­ют за при­ня­тие Кон­сти­ту­ции. Москва. 1936 год

Кон­сти­ту­ция 1936 года извест­на сво­им пре­крас­ным набо­ром прав чело­ве­ка: в доку­мен­те декла­ри­ро­ва­лись пра­ва на труд, отдых, обра­зо­ва­ние и мате­ри­аль­ное обес­пе­че­ние в ста­ро­сти, при болез­ни или поте­ре рабо­то­спо­соб­но­сти. Объ­яв­ля­лись рав­но­пра­вие граж­дан неза­ви­си­мо от наци­о­наль­но­сти и расы во всех обла­стях жиз­ни и рав­но­пра­вие муж­чин и жен­щин. На деле сель­ские жите­ли, напри­мер, не име­ли пас­пор­тов и не мог­ли сво­бод­но выехать в город, на них не рас­про­стра­ня­лось мно­гие соци­аль­ные гаран­тии. Логи­ка инду­стри­а­ли­за­ции и кол­лек­ти­ви­за­ции тре­бо­ва­ла от совет­ских граж­дан мак­си­маль­но­го напря­же­ния сил, что совсем не увя­зы­ва­лось с декла­ра­ци­я­ми основ­но­го закона.

В кон­сти­ту­ции так­же впер­вые появи­лись пра­ва на непри­кос­но­вен­ность лич­но­сти, жили­ща и охра­ну тай­ны пере­пис­ки. Весь этот набор в неви­дан­ных до и после того мас­шта­бах нару­шал­ся госу­дар­ствен­ной вла­стью, от кото­рой без вся­кой огляд­ки на кон­сти­ту­ци­он­ное устрой­ство исхо­ди­ли депор­та­ции, рас­стре­лы и укреп­ле­ние репрес­сив­но­го инсти­ту­та ГУЛАГа.


Общество победившего социализма

Кон­сти­ту­ция, сме­нив­шая доку­мент 1936 года, появи­лась гораз­до поз­же, чем мог­ла бы. Про­ект раз­ра­ба­ты­вал­ся ещё в пер­вые после­во­ен­ные годы, а в 1962 году была созда­на Кон­сти­ту­ци­он­ная комис­сия во гла­ве с Хру­щё­вым, про­дол­жив­шая рабо­ту и после его отстав­ки уже с новы­ми акцен­та­ми. Меша­ла быст­ро меня­ю­ща­я­ся поли­ти­че­ская ситу­а­ция: каж­дый раз, как основ­ной закон дол­жен был про­де­мон­стри­ро­вать пере­ме­ны (новую роль СССР в после­во­ен­ном мире, хру­щёв­ские идеи о постро­е­нии ком­му­низ­ма), они уже ста­но­ви­лись не самой акту­аль­ной про­бле­мой для теку­щей поли­ти­ки. В кон­це кон­цов, в фев­ра­ле 1976 года состо­ял­ся XXV съезд пар­тии, дав­ший ука­за­ния для завер­ше­ния рабо­ты над новой конституцией.

После оче­ред­но­го «все­на­род­но­го обсуж­де­ния», вновь мас­штаб­но­го и вновь не слиш­ком важ­но­го, 7 октяб­ря 1977 года на вне­оче­ред­ной сес­сии Вер­хов­но­го сове­та была при­ня­та новая Кон­сти­ту­ция СССР (12 апре­ля 1978 года — Кон­сти­ту­ция РСФСР). У доку­мен­та была идео­ло­ги­че­ская пре­ам­бу­ла, сооб­щав­шая о постро­е­нии в СССР «раз­ви­то­го соци­а­лиз­ма» в «обще­на­род­ном госу­дар­стве», кото­рое, конеч­но, уже не соби­ра­лось отми­рать в обо­зри­мом буду­щем вопре­ки посту­ла­там Марк­са. Декла­ри­ро­вал­ся «неру­ши­мый союз рабо­чих, кре­стьян и интел­ли­ген­ции» — в эти три услов­ные сущ­но­сти пар­тия пыта­лась запих­нуть всё мно­го­об­ра­зие совет­ских граж­дан. Глав­ной целью госу­дар­ства при этом было созда­ние «бес­клас­со­во­го ком­му­ни­сти­че­ско­го общества».

Пла­кат 1977 года

Совет­ско­му граж­да­ни­ну в основ­ном законе пода­ри­ли ещё боль­ше прав чело­ве­ка и демо­кра­тии в виде про­пи­сан­ных «все­на­род­но­го обсуж­де­ния» и «все­на­род­но­го голо­со­ва­ния (рефе­рен­ду­ма)». Кон­сти­ту­ция вро­де как ста­но­ви­лась гуман­нее и бли­же к чело­ве­ку. Вопрос, как обыч­но, заклю­чал­ся в том, насколь­ко лег­ко было реа­ли­зо­вать пра­ва, напе­ча­тан­ные на бумаге.

Были в кон­сти­ту­ции и вполне прак­ти­че­ские изме­не­ния. Сове­ты по-преж­не­му фор­маль­но игра­ли первую роль в госу­дар­ствен­ном управ­ле­нии, но появи­лась и зна­ме­ни­тая 6‑я ста­тья кон­сти­ту­ции, отра­зив­шая реаль­ность. КПСС в ней была назва­на «руко­во­дя­щей и направ­ля­ю­щей силой совет­ско­го обще­ства, ядром его поли­ти­че­ской систе­мы». В основ­ном законе появи­лась и гла­ва о внеш­ней поли­ти­ке, где бес­ко­неч­ная меша­ни­на ‑измов выпол­ня­ла свои идео­ло­ги­че­ские обя­зан­но­сти и фор­маль­но откры­ва­ла юри­ди­че­ские воз­мож­но­сти для помо­щи оче­ред­но­му «дру­же­ствен­но­му» режи­му за рубежом.

Кон­сти­ту­ция 1977 года отра­зи­ла взгля­ды пожи­лой пар­тий­ной вер­хуш­ки на то, как дол­жен был фор­маль­но выгля­деть совет­ский режим к тому вре­ме­ни. Была она и попыт­кой про­де­мон­стри­ро­вать его эво­лю­цию в сто­ро­ну гуман­но­сти и прав чело­ве­ка — впро­чем, попыт­кой доволь­но сла­бой. До пере­строй­ки, когда одним из основ­ных народ­ных тре­бо­ва­ний ста­нет отме­на 6‑й ста­тьи и реви­зия кон­сти­ту­ции, оста­ва­лось мень­ше десятилетия.


Стрелять нельзя договариваться

После рас­па­да Сою­за Рос­сия про­дол­жа­ла фор­маль­но жить по Кон­сти­ту­ции РСФСР 1978 года, с тру­дом отра­жа­ю­щей реаль­ность при помо­щи попра­вок послед­них лет и бес­ко­неч­но­го мно­же­ства раз­но­го рода юри­ди­че­ских актов, при­ня­тых пре­зи­ден­том и пар­ла­мен­том. Послед­ний в сво­ём устрой­стве соче­тал в себе ста­рые совет­ские схе­мы, их гор­ба­чёв­ские рефор­мы и поли­ти­че­скую прак­ти­ку ново­го госу­дар­ства. При этом чёт­ко­го раз­де­ле­ния вла­сти меж­ду гла­вой госу­дар­ства (сам пост пре­зи­ден­та РСФСР появил­ся в мар­те 1991 года) и пар­ла­мен­том закон не обес­пе­чи­вал. Необ­хо­ди­мость при­ня­тия новой кон­сти­ту­ции осо­зна­ва­лась все­ми, но о том, какой она долж­на быть, пре­зи­ден­ту и пар­ла­мен­ту дого­во­рить­ся не удалось.

Про­ек­ты новых кон­сти­ту­ций раз­ра­ба­ты­ва­лись в кон­це пере­строй­ки и на союз­ном, и на рес­пуб­ли­кан­ском уров­нях. Сле­ва — стра­ни­ца про­ек­та для кон­сти­ту­ции СССР, спра­ва — пояс­ни­тель­ная запис­ка для кон­сти­ту­ци­он­но­го про­ек­та РСФСР. Оба доку­мен­та дати­ро­ва­ны 1991 годом

На фоне кон­флик­та с пре­зи­ден­том по эко­но­ми­че­ским и поли­ти­че­ским вопро­сам Кон­сти­ту­ци­он­ная комис­сия при Съез­де народ­ных депу­та­тов раз­ра­бо­та­ла про­ект, по кото­ро­му наи­боль­шая власть сосре­до­та­чи­ва­лась в руках двух­па­лат­но­го пар­ла­мен­та — Вер­хов­но­го сове­та. Ель­цин же орга­ни­зо­вал Кон­сти­ту­ци­он­ное сове­ща­ние, в кон­це кон­цов одоб­рив­шее про­ект его сто­рон­ни­ков, наде­ляв­ший пре­зи­ден­та очень широ­ки­ми полномочиями.

Сто­ро­ны не были гото­вы идти на уступ­ки, в стране фор­ми­ро­ва­лось реаль­ное двое­вла­стие — и кон­фликт пере­шёл в горя­чую фазу. Ель­цин, не имея на то пол­но­мо­чий, рас­пу­стил пар­ла­мент сво­им ука­зом — пар­ла­мент в ответ отре­шил пре­зи­ден­та и пере­дал его пол­но­мо­чия вице-пре­зи­ден­ту Руц­ко­му, кото­ро­го Ель­цин недав­но отста­вил. Забар­ри­ка­ди­ро­вав­ши­е­ся в Белом доме депу­та­ты ока­за­лись в мили­цей­ском коль­це и при­зва­ли сво­их сто­рон­ни­ков к актив­но­му сопро­тив­ле­нию. В сто­ли­це нача­лись столк­но­ве­ния, вско­ре про­ли­лась кровь.

Борис Ель­цин ввёл чрез­вы­чай­ное поло­же­ние, и на фоне «дыма оте­че­ства» в виде рас­стре­лян­но­го из тан­ков Бело­го дома Рос­сия полу­чи­ла гипер­пре­зи­дент­скую кон­сти­ту­цию 1993 года. Бла­го­да­ря ней Ель­ци­ну все остав­ши­е­ся годы пре­зи­дент­ства уда­ва­лось не без слож­но­стей, но дер­жать в узде новый пар­ла­мент. Так неза­мет­но исто­рия ста­ла нашей современностью.


Читай­те так­же «Как декаб­ри­сты виде­ли пре­об­ра­зо­ва­ние Рос­сии»

Поделиться