Перевал Дятлова. Версии

Гибель тури­сти­че­ской группы Дятлова счита­ется одной из наибо­лее зага­доч­ных и мисти­че­ских траге­дий XX века. Произо­шед­шему в 1959 году (пред­по­ло­жи­тельно — в ночь на 2 февраля) до сих пор не могут дать адек­ват­ного объяс­не­ния. Недавно этим делом даже заин­те­ре­со­ва­лась Гене­раль­ная проку­ра­тура, объявив, что в марте 2019 года она соби­ра­ется прово­дить след­ствен­ные меро­при­я­тия на месте гибели группы. Пред­ва­ри­тельно были вновь рассмот­рены 75 версий случив­ше­гося. VATNIKSTAN решил присо­еди­ниться к рассле­до­ва­нию и напом­нить несколько попу­ляр­ных теорий — от самых неадек­ват­ных до наибо­лее вменя­е­мых.


«Так, снова в поход! Сейчас сидим в 531 комнате, вернее, конечно, не сидим, а все лихо­ра­дочно суют в рюкзаки всякие овсянки, банки, тушёнки. Завхоз стоит и смот­рит, чтобы всё у всех вошло.
<…>
А вот мы и в поезде. Пере­пето много, много песен, выучены новые, и все расхо­дятся по местам уже в 3-м часу ночи. Инте­ресно, что ждёт нас в этом походе? Что будет нового? Да, маль­чишки сего­дня торже­ственно дали клятву не курить весь поход. Инте­ресно, сколько же у них силы воли, смогут ли они без папи­рос обой­тись? Все укла­ды­ва­ются спать, а за окнами встаёт Ураль­ская тайга».

Из записи Зина­иды Колмо­го­ро­вой в днев­нике группы Дятлова

Фото­гра­фия снята участ­ни­ками тургруппы во время похода и уже потом была прояв­лена с одной из плёнок, найден­ных на месте гибели.

Этот поход, как и любой другой, начи­нался с радост­ного пред­вку­ше­ния, дружбы и песен под гитару. Десять участ­ни­ков турк­луба Ураль­ского поли­тех­ни­че­ского инсти­тута в феврале 1959 года отпра­ви­лись в экспе­ди­цию по Север­ному Уралу. Группа доста­точно опытна, у её руко­во­ди­теля, Игоря Дятлова, за спиной около 10 удач­ных выла­зок. 28 января ребята попро­ща­лись с полу­чив­шим травму Юрием Юдиным — в итоге един­ствен­ным выжив­шим — и ушли из посёлка 2-го Север­ного рудника на лыжах. Из похода никто из них не вернулся.

Первый ряд (слева направо): Игорь Дятлов (23 года), Зина­ида Колмо­го­рова (22), Рустем Слобо­дин (23), Юрий Доро­шенко (21), Геор­гий Криво­ни­щенко (23).
Второй ряд (слева направо): Нико­лай Тибо-Бриньоль (23), Людмила Дуби­нина (20), Семён Золо­та­рёв (38), Алек­сандр Коле­ва­тов (24), Юрий Юдин (выжив­ший).
Коллаж с сайта AdMe.

Хроно­ло­гию произо­шед­шего воспро­из­во­дят на осно­ва­нии найден­ных веще­ствен­ных дока­за­тельств, следов и распо­ло­же­ния тел. 1 февраля тури­сты, не успев­шие верно рассчи­тать заход солнца, в спешке уста­нав­ли­вают палатку на склоне горы Холат­чахль, вблизи пере­вала, кото­рый потом будет назван именем Дятлова. Будучи опыт­ными поход­ни­ками, они по неяс­ным причи­нам делают это на опас­ном склоне, в месте встречи ветров. Ночью палатку в спешке поки­дают: разре­зав её изнутри, ребята выби­ра­ются почти разде­тые на улицу и бегут вниз — к лесу. Примерно через 1,5 кило­метра решают разве­сти костёр, соби­рают дрова. Трое из группы (Слобо­дин, Дятлов, Колмо­го­рова) пыта­ются вернуться к палатке за вещами, но по дороге замер­зают. Остав­ши­еся у костра (Криво­ни­щенко и Доро­шенко) умирают от пере­охла­жде­ния и ожогов. Тела ещё четы­рех участ­ни­ков (Тибо-Бриньоль, Коле­ва­тов, Золо­та­рёв, Дуби­нина) будут обна­ру­жены поис­ко­ви­ками в овраге непо­да­лёку от костра с тяже­лей­шими трав­мами. Веро­ятно, для них, ране­ных, сделали настил това­рищи.

«26.II.59 г. в 1500 метрах от палатки, у границы леса, обна­ру­жены остатки костра, а около него разде­тые до нижнего белья трупы Доро­шенко и Криво­ни­щенко. В 300 метрах от костра, в направ­ле­нии к палатке, обна­ру­жен труп Дятлова, еще в 180 м. от него — труп Слобо­дина, а в 150 м. от Слобо­дина — труп Колмо­го­ро­вой. Послед­ние три трупа распо­ла­га­лись на прямой от костра к палатке. Дятлов лежал на спине, голо­вой в сторону палатки, рукой обхва­тив ствол неболь­шой берёзы. Слобо­дин и Колмо­го­рова лежали лицом вниз, поза их свиде­тель­ство­вала о том, что они ползли к палатке. В карма­нах Колмо­го­ро­вой, Дятлова и Слобо­дина обна­ру­жены деньги, личные вещи (авто­ручки, каран­даши и т.п.). На левой руке Слобо­дина, отки­ну­той в сторону, обна­ру­жены часы, кото­рые пока­зы­вали 8 часов 45 минут. Часы Дятлова пока­зы­вали 5 часов 31 минуту.
<…>
4 мая 1959 г. в 75 метрах от костра, по направ­ле­нию к долине четвер­того притока Лозьвы, т.е. перпен­ди­ку­лярно к пути движе­ния тури­стов от палатки, под слоем снега в 4–4,5 метрах, обна­ру­жены трупы Дуби­ни­ной, Золо­та­рёва, Тибо-Бриньоля и Коле­ва­това. На трупах, а так же и несколь­ких метрах от них обна­ру­жена одежда Криво­ни­щенко и Доро­шенко — брюки, свитры. Вся одежда имеет следы ровных разре­зов, т.к. снима­лась уже с трупов Доро­шенко и Криво­ни­щенко».

Из поста­нов­ле­ния о прекра­ще­нии уголов­ного дела 28 мая 1959 года

Перед подъ­ёмом на Холат­чахль группа Дятлова оста­вила в долине реки Ауспии лабаз, огоро­див его лапни­ком. В нём поис­ко­вики нашли различ­ные продукты и вещи. Никто из группы Дятлова вернуться к лабазу не пытался.


Версия первая. Встреча с инопланетянами

Мест­ные жители расска­зы­вали след­ствию, что в день траге­дии наблю­дали в ночном небе огнен­ные шары, двига­ю­щи­еся с боль­шой скоро­стью. Инопла­не­тяне, решив­шие посе­тить Землю, выбрали в каче­стве посадки крайне непод­хо­дя­щий для этого склон горы, а встре­тив там людей, испугались/удивились и решили от них изба­виться — так считают привер­женцы «инопла­нет­ной» версии случив­ше­гося. Среди них, напри­мер, радио­лю­би­тель Вален­тин Дегтярёв, извест­ный в СМИ множе­ством уфоло­ги­че­ских теорий. Изучая фото­гра­фии, сделан­ные груп­пой Дятлова, он нашёл на них несколько необыч­ных следов, кото­рые потен­ци­ально могли быть либо инопла­нет­ным косми­че­ским кораб­лём, либо потёр­то­стью плёнки (что веро­ят­нее).

Здесь и ниже — фото­гра­фии, сделан­ные груп­пой Дятлова, с выде­ле­ни­ями Вален­тина Дегтярёва.

За: эта версия могла бы объяс­нить харак­тер травм участ­ни­ков. У Людмилы Дуби­ни­ной и Семёна Золо­та­рёва были сломаны рёбра, а у Тибо-Бриньоля — обна­ру­жен пере­лом черепа. Этим слож­ным, почти смер­тель­ным внут­рен­ним повре­жде­ниям не сопут­ство­вали внеш­ние травмы, кото­рые могли бы свиде­тель­ство­вать об ударах или драке.

Против: инопла­не­тян никто не видел ни до, ни после проис­ше­ствия. Едва ли они начали свой визит на Землю с локаль­ного убий­ства в горах.


Версия вторая. Испытания оружия

Эту версия также связы­вают с наблю­де­нием светя­ще­гося лета­ю­щего объекта, но объяс­не­ние ему дают более реаль­ное — испы­та­ние нового типа оружия. Ракета, проле­тев­шая над палат­кой группы Дятлова или взорвав­ша­яся непо­да­леку, могла сжечь кисло­род, что в свою очередь привело к галлю­ци­на­циям и частич­ной потере зрения. Запа­ни­ко­вав, «дятловцы» начали наощупь резать палатку. Пута­ница в следах только подтвер­ждает их неспо­соб­ность ориен­ти­ро­ваться в простран­стве, а раны, полу­чен­ные при сборе веток, гово­рят о том, что срывали их почти всле­пую. Наблю­де­ния в Ураль­ских горах сопо­ста­вимы с испы­та­ни­ями межкон­ти­нен­таль­ной балли­сти­че­ской ракеты Р-7 с поли­гона Тюра­там. Огнен­ный шар в горах действи­тельно был.

За: учиты­вая неяс­ный харак­тер оружия и возмож­ность выде­ле­ния хими­че­ских элемен­тов, эта версия объяс­няет стран­ные, почти хаотич­ные пере­дви­же­ния группы Дятлова.

Против: группы, отправ­ля­ю­щи­еся в поход, согла­суют свои пере­ме­ще­ния с различ­ными инстан­ци­ями. Едва ли пред­ста­ви­тели военно-промыш­лен­ного комплекса, в распо­ря­же­нии кото­рых нахо­дятся поли­гоны и безлюд­ные острова, решили прово­дить испы­та­ния там, где мог быть риск смерти граж­дан­ских.


Версия третья. Засекреченный объект

Юрий Юдин должен был стать 10-ым участ­ни­ком тури­сти­че­ской группы, но забо­лел и продол­жить поход не смог. На фото­гра­фии выше видно, что он сильно отстаёт от осталь­ных. О самом факте его возвра­ще­ния часто гово­рят с неко­то­рой долей сомне­ний и подо­зре­ний: Юдин будто бы мог знать об опас­но­сти и сбежал, или вовсе хотел пере­да­вать сроч­ное сооб­ще­ние от Дятлова непо­нятно кому. Уцелев­ший участ­ник похода давал интер­вью и пытался по мере сил способ­ство­вать рассле­до­ва­нию. Были среди его заяв­ле­ний и такие, напри­мер:

«Я пред­по­ла­гаю, что это связано с какими-то завод­скими… испы­та­ни­ями».
«Я думаю… что их зачи­стили».
«Следо­ва­тель Иванов мне сразу же сказал…: „Одно­значно, ты был бы 10-м“. Он мне сразу так сказал».
«Им всё было известно, причины известны… вот знал Кири­ленко (первый секре­тарь Сверд­лов­ского обкома КПСС Андрей Кири­ленко. — Ред.), Иванов знал, вот, и ещё проку­рор обла­сти. Вот три чело­века».
«Он (Иванов. — Ред.) меня успо­ка­и­вал. Он ко мне отно­сился как к ребёнку, он хоро­ший чело­век… Я ему говорю, что лавина… а он же не мог напи­сать „лавина“, её там не было».
«А Иванов мне сказал о причи­нах: „Когда будет рассле­до­ва­ние полно­стью, я вас всех соберу и скажу, но там была… стихий­ная сила, там был мороз, пурга, ураган, ветер“… И он всё свалил на ураган».

Из интер­вью Юрия Юдина youtube-каналу «Тайное Неиз­ве­дан­ное»

Непо­нятно, что могла увидеть группа тури­стов на засек­ре­чен­ном объекте (высо­кий уровень секрет­но­сти в воен­ном мире пред­по­ла­гает охрану и труд­но­до­ступ­ность: в секрет­ную лабо­ра­то­рию нельзя проник­нуть, открыв дверь), но версия такова — дятловцы увидели что-то, чего видеть было нельзя, их раздели, выгнали на мороз и оста­вили умирать. Возможно, они увидели что-то раньше, не в походе, а обсто­я­тель­ствами удалён­но­сти от насе­лён­ных пунк­тов просто восполь­зо­ва­лись их пресле­до­ва­тели.

Людмила Дуби­нина обни­мает Юрия Юдина на проща­ние. Забро­шен­ный посё­лок 2-е Север­ное.

За: надрезы, о кото­рых пишет Алек­сей Раки­тин, автор теории «контро­ли­ру­е­мой поставки», могут служить дока­за­тель­ством в данном случае. Если дятловцы действи­тельно заме­тили что-то, они могли сделать малень­кие надрезы в палатке, чтобы следить за подхо­дами к горе на случай возмож­ного пресле­до­ва­ния.

Против: охрана засек­ре­чен­ного объекта навер­няка могла найти более простой способ убрать неже­ла­тель­ных свиде­те­лей.


Версия четвёртая. Расправа манси

Эту теорию связы­вают с назва­нием горы, на кото­рой нахо­дится пере­вал — Холат­чахль в пере­воде с мансий­ского значит «гора мерт­ве­цов». На самом деле, пере­вод с мансий­ского не совсем верен. Корен­ные народы утвер­ждают, что правиль­ный пере­вод — «мёрт­вая вершина». Не потому, что там кто-то умирал, а потому, что там ничего не растёт.

«Идём как и вчера по мансий­ской тропе. Иногда появ­ля­ются на дере­вьях вырубки — мансий­ская пись­мен­ность. Вообще очень много всяких непо­нят­ных таин­ствен­ных знаков. Возни­кает идея нашего похода „В стране таин­ствен­ных знаков“. Знать бы эту грамоту, можно было бы безо всяких сомне­ний идти по тропе, не сомне­ва­ясь, что она уведёт нас не туда, куда нужно».

Из днев­ника Зина­иды Колмо­го­ро­вой

Согласно мансий­ским преда­ниям, исто­рия вершины такова: много тысяч лет назад в её окрест­но­стях случился страш­ный потоп (в текстах других рели­ги­оз­ных и мифо­ло­ги­че­ских учений он изве­стен под назва­нием «Вели­кий потоп»), погу­бив­ший всё племя манси. Лишь один­на­дцать чело­век сумели выжить на вершине горы, но вода продол­жала пребы­вать, места не хватало. Девять чело­век (столько же, сколько было в группе Дятлова) погибли, сумели спастись лишь двое — мужчина и женщина. Именно с их союза нача­лась новая исто­рия.

Есть версия, что группа Дятлова могла по незна­нию ступить на священ­ные для шама­нов манси земли, и те в свою очередь распра­ви­лись с поход­ни­ками, принеся их в жертву. Тот же Вален­тин Дегтярёв утвер­ждает:

«На одной скала и пещера, на второй кто-то из группы разгля­ды­вает капище мансий­ского боже­ства. Напо­ми­наю всем, что гора Холат­чахль, лес вокруг неё и приток реки Ауспии отно­сятся к риту­аль­ному комплексу мансий­ского народа, — объяс­няет иссле­до­ва­тель. — Инте­ресно то, что в 30-е годы появи­лись легенды о том, что Холат­чахль явля­ется „прокля­тым местом“. Что шаманы „обере­гают“ людей, не пуская их туда, где духи могут нане­сти им смер­тель­ный вред. Все эти табу были нару­шены груп­пой Дятлова. Они, видимо, нашли пещеру, где шаманы прово­дили свои риту­алы. Эту пещеру они сфото­гра­фи­ро­вали. Я обра­бо­тал снимок. Оказа­лось, что на скале есть чёткий рису­нок. Силуэт фигуры чело­века. Скорее всего, это женщина. Есть дверь, кото­рая закры­вает вход в пещеру. Видимо, кто-то из группы грубо нару­шил покой этого места и попал внутрь этой пещеры».

По мнению Дегтярёва, на этой фото­гра­фии можно увидеть силуэт шамана.

За: мансий­ские охот­ники, для кото­рых леса вокруг Холат­чахль — почти второй дом, с лёгко­стью могли почти неви­ди­мыми пробраться к палатке и напасть. Был у них и так назы­ва­е­мый мотив — чужаки вторг­лись на священ­ные земли. Учиты­вая важность священ­ных земель для корен­ного насе­ле­ния, эту версию вполне можно было бы рассмат­ри­вать, но…

Против: пред­ста­ви­тели мансий­ского народа неод­но­кратно высту­пали с заяв­ле­ни­ями, что ника­ких священ­ных мест побли­зо­сти с пере­ва­лом Дятлова у их народа нет. Больше того, мест­ные охот­ники присо­еди­ни­лись к поис­кам и немало сделали для того, чтобы помочь след­ствию.

«Уста­нов­лено также, что насе­ле­ние народ­но­сти манси, прожи­ва­ю­щее в 80–100 км от этого места, отно­сится к русским друже­любно, пред­став­ляет тури­стам ночлег, оказы­вает им помощь и т.п. Место, где погибла группа, в зимнее время счита­ется манси непри­год­ным для охоты и олене­вод­ства».

Из поста­нов­ле­ния о прекра­ще­нии уголов­ного дела 28 мая 1959 года


Версия пятая. Ссора между участниками

У Игоря Дятлова были сбиты костяшки правого кулака. Обра­зо­вав­ша­яся на ранках корка гово­рит о том, что травма была полу­чена за неко­то­рое время до наступ­ле­ния смерти. Трав­ми­ро­ван был также Рустем Слобо­дин (трещина левой височ­ной кости), Людмила Дуби­нина (множе­ствен­ный двусто­рон­ний пере­лом рёбер), Семён Золо­та­рёв (множе­ствен­ный пере­лом рёбер с внут­рен­ним крово­те­че­нием), Нико­лай Тибо-Бриньоль (тяжё­лая прижиз­нен­ная черепно-мозго­вая травма). Несмотря на то, что подоб­ные увечья сопо­ста­вимы с трав­мами, полу­чен­ными при ДТП, неко­то­рые выска­зы­вают пред­по­ло­же­ния, что причи­ной конфликта могла быть ссора из-за одной из деву­шек. По мнению Вален­тина Дегтярёва, Игорь Дятлов был влюб­лен в Зина­иду Колмо­го­рову, бывшим жени­хом кото­рой был Юрий Доро­шенко. Влюб­лён­ные расста­лись неза­долго до похода.

«После ужина долго сидим у костра, поём заду­шев­ные песни. Зина пыта­ется даже учиться на мандо­линке под руко­вод­ством глав­ного нашего музы­канта Русимка. Затем снова и снова возоб­нов­ля­ется дискус­сия, причем все наши дискус­сии, кото­рые были за это время, преиму­ще­ственно про любовь».

Из записи «Коли Тибо» (Нико­лая Тибо-Бриньоля) в днев­нике группы Дятлова

За: версия с быто­вой ссорой хороша, если исполь­зо­вать метод от против­ного, отри­цая все прочие «сверхъ­есте­ствен­ные» теории.

Против: на всех фото­сним­ках (а их сделано немало) ребята выгля­дят радост­ными и распо­ло­жен­ными друг к другу — обни­ма­ются, смеются.


Версия шестая. «Контролируемая поставка»

Версия Алек­сея Раки­тина, описан­ная им в очерке «Смерть, идущая по следу», счита­ется одной из наибо­лее прора­бо­тан­ных. В шпио­наже суще­ствует термин «контро­ли­ру­е­мая поставка», когда спец­службы, чтобы сохра­нить инфор­ма­тора, позво­ляют враже­ской стороне полу­чить через него какие-либо данные. Семь чело­век из группы Дятлова не вызы­вают ника­ких подо­зре­ний — студенты поли­тех­ни­че­ского вуза, часто отправ­ля­ю­щи­еся в походы, но двое…

Криво­ни­щенко рабо­тал в закры­том москов­ском НИИ, Золо­та­рёв — бывший воен­ный с пробе­лами в биогра­фии в 2–3 года, по слухам — числился аген­том КГБ. Именно они, по версии Раки­тина, должны были пере­дать радио­ак­тив­ные образцы иностран­ным аген­там, прики­нув­шимся тури­стами. Группа Дятлова заме­тила проис­хо­дя­щее, попы­та­лась сфото­гра­фи­ро­вать аген­тов, напря­же­ние возрас­тало, и вторая сторона «поставки» решила изба­виться от неже­ла­тель­ных свиде­те­лей. Агенты заста­вили «дятлов­цев» раздеться и отпра­вили их в лес, потому что пули от огне­стрель­ного оружия выдали бы их, а есте­ствен­ная смерть уводила все подо­зре­ния в другую сторону. Среди следов был также найдет след сапога с каблу­ком — ни у кого из группы такого не было.

Послед­ний кадр пленки. Неко­то­рые считают, что на нём можно рассмот­реть входя­щих в палатку убийц.

Пишет Раки­тин и о стран­ном харак­тере надре­зов палатки: проткнуть брезент — задача довольно слож­ная, но кроме семи длин­ных надре­зов, кото­рые якобы должны были обес­пе­чить выход из палатки, найдены шесть корот­ких. Времени на их изго­тов­ле­ние должно было уйти даже больше, чем на длин­ные, причем неко­то­рые из них сделаны совсем рядом с выхо­дом: вместо того, чтобы просто отсечь креп­ле­ния, кто-то акку­ратно резал брезент палатки. Корот­кие надрезы сделаны, по мнению Раки­тина, чело­ве­ком, желав­шим контро­ли­ро­вать пери­метр вокруг палатки — их распо­ло­же­ние идеально для уровня глаз.

За: 1959 год — Холод­ная война, гонка воору­же­ний, проти­во­бор­ству­ю­щие стороны активно рабо­тают над введе­нием в эксплу­а­та­цию атом­ного оружия. Ради­а­ция в те годы была связана только с воен­ной отрас­лью, но след­ствен­ная группа запра­ши­вает ради­а­ци­он­ную экспер­тизу, больше того — её тут же прово­дят в лабо­ра­то­рии Сверд­лов­ской город­ской сани­тарно-эпиде­мио­ло­ги­че­ской стан­ции, и на вещах погиб­ших, в част­но­сти, на свитере Криво­ни­щенко, нахо­дят следы радио­ак­тив­ной пыли.

Против: группа Дятлова развела костёр ночью в лесу. Любой знает, что в тёмном лесу костёр неиз­бежно привле­чет внима­ние врага, тем более, если он по своей профес­си­о­наль­ной специ­фике обучен заме­чать детали. Согласно версии Раки­тина, агенты верну­лись к костру и добили остав­шихся «дятлов­цев». После этого они, видимо, стёрли следы своего пребы­ва­ния и… испа­ри­лись. Спра­вед­ли­во­сти ради стоит отме­тить, что у них было почти две недели, чтобы уйти.


Версия седьмая. Снежная доска, лавина и ураган

Деталь­ную прора­ботку «погод­ной» версии можно прочесть в книге Евге­ния Буянова, питер­ского мастера спорта по туризму, и Бориса Слоб­цова, тоже инструк­тора и альпи­ни­ста родом с Урала. Буянов рабо­тал с архив­ным уголов­ным делом, а Слоб­цов руко­во­дил одной из поис­ко­вых групп, кото­рые нашли место гибели группы Дятлова. В совмест­ной работе над книгой они пришли к выводу, что группа факти­че­ски погу­била сама себя, совер­шив несколько стра­те­ги­че­ских ошибок в выборе места и способе уста­новки палатки.

Фото­гра­фия, сделан­ная поис­ко­вой груп­пой на месте проис­ше­ствия.

Снег на склоне горы днём подта­и­вает, а ночью замер­зает, превра­ща­ясь в лёд. Уста­нав­ли­вая палатку, «дятловцы» подре­зали осно­ва­ние пласта и спро­во­ци­ро­вали сход так назы­ва­е­мой снеж­ной доски. Их прида­вило сошед­шим снегом, отсюда травмы и необ­хо­ди­мость выби­раться через прорези в палатке.

Против: останки тури­стов и палатка были найдены спустя почти две недели после траге­дии на пере­вале. Из-за моро­зов сохра­ни­лись следы обуви и лыжня, а любые следы лавины или снеж­ной доски, выхо­дит, исчезли? И, пере­ло­мав ребра участ­ни­кам экспе­ди­ции, упав­ший на палатку настил снега, видимо, поща­дил все другие пред­меты, потому что даже на самых хруп­ких вещах не было ника­ких повре­жде­ний. О том, что опыт­ные поход­ники по необъ­яс­ни­мым причи­нам бежали от лавины (или снеж­ного стекла) не вбок, что позво­лило бы выйти из зоны пора­же­ния, а вниз, не стоит даже упоми­нать. Ураган, кото­рый также рассмат­ри­ва­ется генпро­ку­ра­ту­рой в каче­стве основ­ной версии, не позво­лил бы разве­сти костёр — силь­ные порывы ветра сбивали бы пламя в сторону, и при обна­ру­же­нии группы нашли бы и следы гари на дере­вьях.

За: мир за много веков своего суще­ство­ва­ния не полу­чил внят­ных дока­за­тельств суще­ство­ва­ния инопла­не­тян; воен­ные и шпионы не действуют с такой стран­ной хаотич­но­стью; дружив­шие между собой ребята вряд ли поссо­ри­лись бы до такой степени, чтобы драться; за манси не заме­чено жела­ния убивать тури­стов. Все возмож­ные версии случив­ше­гося, какими бы прора­бо­тан­ными они ни были, содер­жат глубо­кие логи­че­ские изъяны. Чело­ве­че­ский и техно­ген­ный фактор, конечно, возмо­жен в любой исто­рии, но на склоне засне­жен­ной горы самым реали­стич­ным кажется всё же природ­ный ката­клизм.

Очевидно, что для группы Дятлова возвра­ще­ние в палатку к тёплой одежде и продо­воль­ствию пред­став­ля­лось делом перво­сте­пен­ной важно­сти, но факт их скорого возвра­ще­ния ясно свиде­тель­ствует только об одном — зона вокруг палатки не пред­став­ляла для них опас­но­сти. Никто бы не стал возвра­щаться в место, где его ждут шпионы/инопланетяне/ манси и прочее. «Дятловцы» же явно пыта­лись вернуться.


Приказ об отчис­ле­нии Игоря Дятлова из инсти­тута в связи со смер­тью.

28 мая 1959 года было подго­тов­лено поста­нов­ле­ние о прекра­ще­нии след­ствия. Форму­ли­ровка была такой:

«Учиты­вая отсут­ствие на трупах наруж­ных телес­ных повре­жде­ний и призна­ков борьбы, нали­чие всех ценно­стей группы, а также прини­мая во внима­ние заклю­че­ние судебно-меди­цин­ской экспер­тизы о причи­нах смерти тури­стов, следует считать, что причи­ной гибели тури­стов явилась стихий­ная сила, преодо­леть кото­рую тури­сты были не в состо­я­нии».

Дело было закрыто, а погиб­шие тури­сты — похо­ро­нены. Причём Криво­ни­щенко и Золо­та­рёв, с кото­рыми связы­вают версию «контро­ли­ру­е­мой поставки», погре­бены отдельно — на Иванов­ском клад­бище Екате­рин­бурга, осталь­ные — на Михай­лов­ском. В 2013 году к ним присо­еди­нился и Юрий Юдин, надолго пере­жив­ший това­ри­щей, но, видимо, так и не нашед­ший покоя. Согласно его послед­ней воле, Юдин был похо­ро­нен на Михай­лов­ском клад­бище Екате­рин­бурга.

Распо­ло­жен­ный рядом с местом гибели тури­стов пере­вал в память о погиб­ших был назван пере­ва­лом Дятлова. В 1963 году там уста­нов­лена мемо­ри­аль­ная доска с именами тех, чья смерть так и оста­лась загад­кой. В наши дни пере­вал Дятлова — попу­ляр­ное среди тури­стов и безопас­ное место. Там прохо­дит, напри­мер, марш­рут на плато Мань­пу­пу­нёр, к одному из семи чудес России.

«Сего­дня день рожде­ния Саши Коле­ва­това. Поздрав­ляем, дарим манда­рин, кото­рый он тут же делит на 8 частей (Люда ушла в палатку и больше не выхо­дила до конца ужина). В общем ещё один день нашего похода прошёл благо­по­лучно».

Это послед­няя запись в днев­нике Зина­иды Колмо­го­ро­вой, дата — 30 января 1959 года.

Поделиться